參考消息網(wǎng)10月15日援引臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》10月14日刊登的社論稱(chēng)，基隆市長(zhǎng)謝國(guó)梁罷免案結(jié)果揭曉，同意票不僅未達(dá)門(mén)檻，還遠(yuǎn)比不同意少1.6萬(wàn)票，等于遭到“雙殺”。這關(guān)鍵一役，基隆市民憑著高度的清醒和自覺(jué)，強(qiáng)力擋下民進(jìn)黨“惡性罷免”的企圖，也阻止了一波可能席卷臺(tái)灣的“綠色罷免潮”。偌大的票數(shù)差距，正是基隆市民給民進(jìn)黨的當(dāng)頭棒喝。

這場(chǎng)罷免案投票率高達(dá)50.44%，除反映基隆市民的政治參與強(qiáng)度外，也顯示此案本質(zhì)就是一次顛倒黑白的惡意操作，讓基隆人難以認(rèn)同。

社論稱(chēng)，基隆市民擋下“罷梁案”，除讓基隆免遭綠營(yíng)政治荼毒外，更重要的，是迫使賴(lài)當(dāng)局認(rèn)清自己“雙少數(shù)”的地位，不該再存有“一黨通吃”的妄想。賴(lài)清德僅擁有四成民意、民進(jìn)黨在臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)是第二大黨，綠營(yíng)必須謙卑承認(rèn)這樣的民意事實(shí)，才有可能作出符合民眾期待的施政。當(dāng)主流民意對(duì)民進(jìn)黨“當(dāng)家鬧事”已忍無(wú)可忍，賴(lài)清德當(dāng)局和民進(jìn)黨都應(yīng)務(wù)實(shí)檢討其政策路線(xiàn)。

社論表示，這次罷免失敗，是民意充分展現(xiàn)的結(jié)果，而非誰(shuí)的基層動(dòng)員奏效。“拆梁”從一開(kāi)始就缺乏正當(dāng)性，后來(lái)罷免團(tuán)體不斷轉(zhuǎn)彎，改批謝國(guó)梁的施政滿(mǎn)意度、政策等，罷免動(dòng)機(jī)之不純昭然若揭。“罷梁案”后期發(fā)展成政黨對(duì)決，林右昌以當(dāng)事人身份屢屢沖到最前線(xiàn)，樣子也極難看。

社論稱(chēng)，更讓民眾反感的是，賴(lài)清德當(dāng)局以少數(shù)上臺(tái)，卻姿態(tài)高昂、野心勃勃。在野黨所提臺(tái)立法機(jī)構(gòu)改革案遭凍結(jié)，賴(lài)清德當(dāng)局則繼續(xù)強(qiáng)推臺(tái)灣地區(qū)考試機(jī)構(gòu)和大法官等人事案；即使在總預(yù)算遭立法機(jī)構(gòu)退回后，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰仍悍然硬干，毫無(wú)妥協(xié)之意。當(dāng)看到少數(shù)派當(dāng)局凡事一意孤行，完全拒絕聆聽(tīng)在野黨的聲音，民眾豈能不害怕？這次反罷免聲量的高漲，正是此種警惕心理的凝聚與反射。

社論指出，不難想象，如果民進(jìn)黨在“罷梁案”中輕易得逞，接下來(lái)就會(huì)發(fā)動(dòng)一波波“大罷免潮”，針對(duì)那些爭(zhēng)議較高或勝選領(lǐng)先票數(shù)較少的藍(lán)營(yíng)民代，發(fā)動(dòng)鋪天蓋地的罷免，借此重新奪回立法機(jī)構(gòu)多數(shù)席位?；?ldquo;罷梁案”，就是綠營(yíng)“大罷免”的第一次嘗試。“罷梁案”被封殺，也表示民眾的眼睛是雪亮的，大家不愿坐視臺(tái)灣民主被民進(jìn)黨的短視及“鴨霸(指蠻橫不講理)”所吞噬?！　緛?lái)源：參考消息網(wǎng)】