“軍公教都是米蟲”“繳的少少，領(lǐng)的飽飽”“反改革”……這些由民進(jìn)黨人士炮制的口號，曾經(jīng)在綠媒與側(cè)翼的鼓吹下風(fēng)行島內(nèi)。民進(jìn)黨當(dāng)局則趁勢以“今天不改革，明天就后悔”的堅決態(tài)度大砍軍公教警消退休年金，甚至違反島內(nèi)行政法規(guī)“不溯及既往”原則，令退休多年的軍公教人員痛斥，“青春歲月奉獻(xiàn)公家，卻換來無情對待”。

該事件曾引起極大社會爭議，退休軍公教團(tuán)體相關(guān)抗議活動一度激烈到“武斗”程度，但在民進(jìn)黨當(dāng)局“鴨霸”下，抗議并未取得絲毫進(jìn)展，仍以失敗告終。民進(jìn)黨當(dāng)局在“獲勝”后，執(zhí)政更加傲慢、獨裁，且從未停止對軍公教群體的污名化，試圖將“肥貓”“米蟲”等標(biāo)簽死死貼在這群“藍(lán)營鐵票”群體上。

事件過去近10年后，為什么還要重提？因為民進(jìn)黨砍向軍公教身上的“回力標(biāo)”已扎到了自己身上。具體表現(xiàn)就是島內(nèi)大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生報考公職的比率“雪崩”?？脊殢氖畮啄昵暗臒衢T之選，變成今天鮮有人問津的“羅雀之門”。

據(jù)臺立法機(jī)構(gòu)預(yù)算中心統(tǒng)計，11年來，島內(nèi)大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生考公職比例大減86%，從2012年的34864人降至2023年的4994人，驟降3萬人，與10年前相比只剩個零頭。在媒體街訪中，近八成畢業(yè)生表示“沒考慮公職為首選工作”，再次驗證了數(shù)據(jù)的真實性，以及問題的嚴(yán)重性。

顯而易見，自民進(jìn)黨2016年上臺后就力推的狂砍軍公教年金措施，產(chǎn)生了讓民進(jìn)黨自身統(tǒng)治“大廈將傾式”的危機(jī)。彼時污名軍公教群體所取得的“勝利果實”，如今看來更像是滅頂之災(zāi)。

為什么島內(nèi)大學(xué)生對公職熱度不再？原因不少，而矛頭均指向已進(jìn)入第三任期的民進(jìn)黨。比如，大學(xué)生們最常提到的收入問題，以及退休保障問題，就是民進(jìn)黨自己挖下的坑。

再比如，先前被爆出的政客性騷擾丑聞以及近期因有職員輕生才受到社會關(guān)注的霸凌公務(wù)員現(xiàn)象，讓公職在“錢少”劣勢之外，還暴露出“雜事多”“壓力大”“工作氛圍窒息”等諸多缺點。

此外，民進(jìn)黨執(zhí)政以來，貪腐成風(fēng)，被揭露的貪腐大案層出不窮，涉及金額都達(dá)百億、千億（新臺幣）規(guī)模，而沒有被揭露的，或因政治因素被平息的貪腐案件存量更為驚人。在2024臺灣地區(qū)年度代表字票選活動中，此前并未受到關(guān)注的“貪”字，竟高票勝出，證明臺灣社會對民進(jìn)黨的貪腐形象有著極為普遍和深刻的認(rèn)知。臺灣公務(wù)員形象因民進(jìn)黨執(zhí)政而被污染，剛?cè)肷鐣拇髮W(xué)生們怎能甘心與之為伍？

同樣的邏輯也體現(xiàn)在臺軍招募中。由于臺軍在政黨立場上更偏向藍(lán)營，導(dǎo)致民進(jìn)黨長期采取敵視軍人的態(tài)度，一些丑化臺軍的網(wǎng)絡(luò)梗與“名場面”常常出自綠營手筆。臺軍威嚴(yán)持續(xù)遭到削弱，成為可盡情愚弄的“笑話”。再加上臺軍薪資水平尤其是志愿役（即職業(yè)軍人）薪資長期處于低位。一邊“吃不飽”，一邊被“罵到飽”，年輕人誰還愿意以身入局？

自作孽，不可活。這句話用來形容民進(jìn)黨當(dāng)局上述為謀短期利益而撕裂臺灣社會最終禍及自身的“騷操作”，再合適不過！要知道，今年排在“貪”之后的代表字，頭一個就是“斗”，緊接著就是“騙”。貪很多、斗很兇、騙很大，已成為民進(jìn)黨在臺灣社會中的“三維成像圖”。民進(jìn)黨早已忘記黨名中的“民主”與“進(jìn)步”，淪為以騙治臺、謀“獨”引戰(zhàn)、支持戒嚴(yán)的綠色新威權(quán)。

民進(jìn)黨當(dāng)局?jǐn)嘬姽掏寺?，阻臺灣年輕人活路，威脅全臺民眾生路，多行不義的最終結(jié)局只有一個，那就是走向滅亡的絕路?！?span style="text-indent: 2em;">來源/海峽之聲微信 文/大力】