12月24日，臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)上演充滿戲劇性的一幕。民進(jìn)黨黨團(tuán)在總召柯建銘的號(hào)令下，全體反對(duì)經(jīng)由賴清德提名的“大法官”人選劉靜怡。至此，賴清德所提名的7名“大法官”被“團(tuán)滅”，賴清德的威信再遭重創(chuàng)。
▲賴清德提名的“大法官”被自家人“封殺”
根據(jù)島內(nèi)的規(guī)定，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)針對(duì)“大法官”同意案進(jìn)行投票，被提名人需要獲得出席二分之一民意代表同意才能通過。而在目前的臺(tái)立法機(jī)構(gòu)，中國國民黨占52席、民眾黨占8席、“泛藍(lán)”無黨籍2席，民進(jìn)黨則為51席，呈現(xiàn)在野勢力大于民進(jìn)黨的格局。在野勢力對(duì)民進(jìn)黨的反制，也是賴清德當(dāng)局屢屢受挫的原因之一。
但這次卻不同。24日上午投票前，中國國民黨、民進(jìn)黨、民眾黨各自召開黨團(tuán)大會(huì)討論，最終中國國民黨黨團(tuán)決議將7人全部“封殺”，民眾黨黨團(tuán)對(duì)外透露將放行一位，最終8名民眾黨籍民意代表進(jìn)場對(duì)劉靜怡投下同意票。
按理來說，得到民眾黨同意票的劉靜怡應(yīng)該順利通過提名。但最終的結(jié)果卻出乎意料。臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜宣布開票結(jié)果，張文貞、姚立明、何賴杰、陳運(yùn)財(cái)、廖福特、王碧芳，均在中國國民黨、民眾黨的聯(lián)手下，以62票不同意、51票同意，遭否決。劉靜怡在“自己人”民進(jìn)黨黨團(tuán)也不挺的情況下，有高達(dá)105張不同意票，僅獲得8張民眾黨籍民代的同意票。
出現(xiàn)這樣的票型，外界嘲諷稱，賴清德不僅要面對(duì)民進(jìn)黨在立法機(jī)構(gòu)不利的局面，現(xiàn)在連民進(jìn)黨自己的民代也無法掌握。中國國民黨黨團(tuán)總召傅昆萁說，國民黨、民眾黨、民進(jìn)黨聯(lián)手封殺賴清德提名的“大法官”人事，如同對(duì)賴清德的“不信任投票”。
為什么民進(jìn)黨不同意劉靜怡的任命？有觀察說，劉靜怡過去對(duì)民進(jìn)黨施政多有批評(píng)，曾質(zhì)疑蔡英文的博士論文，也曾嘲諷民進(jìn)黨籍民意代表王義川稱用電信基地臺(tái)信號(hào)分析人流“蠢到爆表”，這讓民進(jìn)黨內(nèi)部出現(xiàn)反對(duì)聲音。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》的社論指出，柯建銘下達(dá)“絕殺令”封殺劉靜怡，有三個(gè)針對(duì)性：一是對(duì)民眾黨同意權(quán)的反制，二是對(duì)劉靜怡過去多次批評(píng)民進(jìn)黨的報(bào)復(fù)，三是不滿賴清德提名的借題發(fā)揮。
臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》25日報(bào)道指出，賴清德提名的“大法官”劉靜怡，史無前例地遭到民進(jìn)黨黨團(tuán)決議一致投下反對(duì)票，不僅重創(chuàng)賴清德在黨內(nèi)的威信，而且柯建銘直到黨團(tuán)開會(huì)前才先斬后奏，也讓賴清德難堪。文章稱，2026年“九合一”選舉，民進(jìn)黨各派系已啟動(dòng)布局準(zhǔn)備黨內(nèi)選舉，民進(jìn)黨黨團(tuán)破天荒的舉動(dòng)是黨內(nèi)各派系對(duì)賴清德的一記下馬威，預(yù)告“茶壺內(nèi)的風(fēng)暴”正要開始。
臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》25日說，柯建銘不惜“打臉”賴清德，也要讓民眾黨繼續(xù)當(dāng)他口中“沒用的8席”，再加上民眾黨黨主席柯文哲隨時(shí)可能遭起訴，綠白合作根本想都不用想。文章直言，民進(jìn)黨黨團(tuán)屢次出招針對(duì)民眾黨，接下來綠白關(guān)系只會(huì)更僵，朝野惡斗更加兇險(xiǎn)。
民進(jìn)黨籍前民代廖學(xué)廣在接受香港“中評(píng)網(wǎng)”采訪時(shí)說，綠營民代否決提名，這在民進(jìn)黨的生態(tài)中較為罕見。照理說賴清德兼任黨主席又掌握執(zhí)政權(quán)，民進(jìn)黨黨團(tuán)應(yīng)該要配合賴清德的意志。如今投票結(jié)果卻因?yàn)樽约胰朔磳?duì)其中一位被提名人，導(dǎo)致賴清德所提的“大法官”人事案全軍覆沒，對(duì)賴清德而言形同一記耳光。
廖學(xué)廣認(rèn)為，相關(guān)現(xiàn)象透露出，賴清德在黨內(nèi)的權(quán)力出現(xiàn)松動(dòng)，否則過去蔡英文執(zhí)政的時(shí)代，從沒有類似的事情發(fā)生，這一方面也反映出，民進(jìn)黨當(dāng)前不少派系對(duì)賴清德其實(shí)很不滿，甚至是積怨已久，才會(huì)有此表現(xiàn)。
【來源/深圳衛(wèi)視直新聞微信 作者/程凌宇】
