▲賴(lài)清德把傅崐萁列為首要罷免目標(biāo)。

　　臺(tái)海網(wǎng)7月18日訊（導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）離臺(tái)灣大罷免只剩最后一個(gè)星期之際，臺(tái)北政壇有關(guān)賴(lài)清德“偷偷摸摸”重啟所謂“團(tuán)結(jié)十講”的傳言已滿城風(fēng)雨。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，賴(lài)清德將于7月19日赴花蓮開(kāi)講，且負(fù)責(zé)其安全保護(hù)的特勤隊(duì)已經(jīng)提前進(jìn)行場(chǎng)勘。

　　盡管，罷免形勢(shì)對(duì)民進(jìn)黨越來(lái)越不利，但，賴(lài)清德不到黃河不死心，為達(dá)到罷免目標(biāo)，試圖背水一戰(zhàn)，拼最后一把。

　　從目前傳出的訊息看，賴(lài)清德重啟開(kāi)講在策略上有三個(gè)非常吊詭的變化：一、地點(diǎn)選定在花蓮，而非臨時(shí)叫停的“第五講”開(kāi)講地高雄市。二、不再采取公開(kāi)形式，而是閉門(mén)演講。三、直接跳過(guò)“第五講”“第六講”，花蓮開(kāi)講定調(diào)為“第七講”。這背后到底有什么玄機(jī)？

為何改在花蓮？

　　正如筆者此前研判，被迫叫停“第五講”并不意味著賴(lài)清德就徹底束手就擒，民進(jìn)黨向來(lái)信奉“割喉割到斷”，不殺到最后絕不認(rèn)輸。因此，這場(chǎng)罷免之戰(zhàn)，避免誤判、避免犯錯(cuò)的一方，才能在7月26日笑到最后。

　　只是，賴(lài)清德重啟后的首講，為何改在花蓮縣，而不在此前按序排定的高雄市？這背后，賴(lài)清德在時(shí)間與空間上都有精準(zhǔn)算計(jì)，暗示要直搗傅崐萁的大本營(yíng)。

　　31席面臨罷免投票決定去留的藍(lán)營(yíng)民代中，傅崐萁早被民進(jìn)黨視為眼中釘肉中刺，并將之列為首要罷免目標(biāo)。為何？作為國(guó)民黨黨團(tuán)總召，傅崐萁在立法機(jī)構(gòu)是制衡綠營(yíng)的最重要操盤(pán)手，主導(dǎo)了對(duì)民進(jìn)黨所推多項(xiàng)法案及總預(yù)算案的系統(tǒng)性阻擊。他政治手腕圓融，能促成“藍(lán)白合”，且對(duì)民進(jìn)黨非常強(qiáng)勢(shì)，徹底壓制。在很多綠營(yíng)人士眼里，傅崐萁是民進(jìn)黨執(zhí)政路上必須移走的絆腳石。

　　此外，傅崐萁家族是花蓮“藍(lán)營(yíng)鐵票倉(cāng)”的鎮(zhèn)守者。近20年來(lái)，花蓮縣長(zhǎng)一職以及該縣唯一一席“立委”，幾乎由傅崐萁夫妻“包辦”，而且施政滿意度極高。這種“家族式執(zhí)政”在花蓮形成了牢不可破的政治網(wǎng)絡(luò)，直接阻礙了民進(jìn)黨在該地區(qū)的滲透。傅崐萁的存在，使花蓮成為民進(jìn)黨“綠化東臺(tái)灣”戰(zhàn)略難以逾越的屏障。臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文的嫡系人馬、賴(lài)清德現(xiàn)任副手蕭美琴，即便在花蓮“蹲點(diǎn)十年”，最后在“立委”選舉中仍敗給傅崐萁。

　　非扳倒傅崐萁不可，否則民進(jìn)黨就不會(huì)有好日子過(guò)?；谶@種認(rèn)知，賴(lài)清德重啟“團(tuán)結(jié)十講”后的首站放在花蓮就不難理解。今年3月，檢調(diào)搜索傅崐萁住家，試圖拿到其“貪腐鐵證”。

　　7月19日，是大罷免前藍(lán)綠拼場(chǎng)的“超級(jí)周末”，賴(lài)清德改在花蓮開(kāi)講，顯然是對(duì)傅崐萁必欲除之而后快。

為何改為閉門(mén)演講？

　　按理來(lái)說(shuō)，既然賴(lài)清德選擇“開(kāi)講”為罷免助力，公開(kāi)演講才是最好的方式，因?yàn)檫@種方式可以爭(zhēng)取盡可能多的選民尤其是中間選民認(rèn)同他的理念和推動(dòng)罷免的理由。

　　然而，賴(lài)清德的“前四講”徹底搞砸了，被綠營(yíng)視為“豬隊(duì)友”，很多民進(jìn)黨人士認(rèn)為他犯了“嚴(yán)重戰(zhàn)略錯(cuò)誤”，希望他再別講下去。事實(shí)上，賴(lài)清德自己也心虛了，尤其最近臺(tái)風(fēng)救災(zāi)過(guò)程中又頻頻失言，中間選民已經(jīng)對(duì)他失望透頂。他對(duì)輿論的反應(yīng)完全失去信心，擔(dān)心演講內(nèi)容由媒體傳播出去再度“瘋狂失分”。

　　目前罷免形勢(shì)對(duì)民進(jìn)黨是不利的。連立場(chǎng)偏綠的臺(tái)灣民意基金會(huì)7月14日公布“封關(guān)民調(diào)”都顯示，只有35.9%受訪者贊成大罷免，卻有57.7%反對(duì)。如此之下，罷免與反罷免的對(duì)決，就成為“投票率”的比拼。賴(lài)清德和民進(jìn)黨的算盤(pán)，是希望拉高綠營(yíng)基本盤(pán)的投票率，避免升級(jí)刺激藍(lán)營(yíng)基本盤(pán)，寄希望于壓低反罷免的投票率。

　　賴(lài)清德選擇閉門(mén)“開(kāi)講”，擺明其策略是放棄爭(zhēng)取中間選民，只訴求全力動(dòng)員綠營(yíng)基本盤(pán)，只通過(guò)地方樁腳拉票、催票、固票，所以不需要媒體公開(kāi)傳播他的演講內(nèi)容。只要綠營(yíng)基本盤(pán)投票率沖高，民進(jìn)黨就有贏的機(jī)會(huì)。反正無(wú)論他怎么講，講什么，講對(duì)還是講錯(cuò)，民進(jìn)黨死忠支持者都會(huì)信，都會(huì)支持。

為何跳開(kāi)“第五講”“第六講”？

　　臺(tái)媒報(bào)道，賴(lài)清德把在花蓮這場(chǎng)演講定位為“第七講”，等于跳過(guò)中間的“第五講”“第六講”。為什么？

　　按此前規(guī)劃，賴(lài)清德“第五講”“第六講”主題分別是外事與兩岸。賴(lài)清德策略性跳過(guò)外事與兩岸議題，極大可能是為了規(guī)避由大陸傳導(dǎo)出來(lái)的壓力，他擔(dān)心得罪美國(guó)主子，當(dāng)然也怕引起內(nèi)部更大的爭(zhēng)議。

　　以賴(lài)清德“和平破壞者”、“戰(zhàn)爭(zhēng)販賣(mài)者”、“麻煩制造者”的“臺(tái)獨(dú)”本性，他如果講外事與兩岸議題來(lái)助攻罷免，只會(huì)選擇極力挑釁、猛烈刺激大陸的方式表達(dá)。如此一來(lái)，大陸也一定會(huì)堅(jiān)決反對(duì)、強(qiáng)烈反制，臺(tái)海緊張局勢(shì)必然繼續(xù)升高。

　　問(wèn)題是，美國(guó)當(dāng)下正尋求中美貿(mào)易談判達(dá)成協(xié)議，特朗普本人也釋出希望訪華的訊息，美國(guó)需要賴(lài)清德當(dāng)局配合維持臺(tái)海穩(wěn)定，避免節(jié)外生枝。

　　如果賴(lài)清德此時(shí)觸碰外事與兩岸議題，可能被美方視為“不配合”，進(jìn)而面臨被美方懲罰。尤其是美國(guó)與臺(tái)灣地區(qū)的關(guān)稅稅率遲遲無(wú)法靴子落地，已經(jīng)讓臺(tái)灣企業(yè)和民眾焦躁不安。若賴(lài)清德此時(shí)開(kāi)講得罪美國(guó)，那他本人與臺(tái)灣地區(qū)還會(huì)有好日子過(guò)嗎？

　　賴(lài)清德機(jī)關(guān)算盡，只是，以目前形勢(shì)，他想要通過(guò)大罷免達(dá)成民進(jìn)黨增加6個(gè)“立委”席次，實(shí)現(xiàn)“完全執(zhí)政”的目標(biāo)，可謂是難上加難。若大罷免失敗，賴(lài)清德必遭反噬，提前權(quán)力跛腳。