“大罷免”行動(dòng)大失敗。（臺媒報(bào)道截圖）
賴清德上任后發(fā)起的、最讓臺灣民眾“有感”的、意在“洗滌人心”“清除雜質(zhì)”的“大罷免”行動(dòng)，26日投票結(jié)果出爐，綠營對24位中國國民黨籍民意代表和1位民眾黨籍市長的罷免案，全部失敗。
這場失敗有多么徹底？看一個(gè)人的反應(yīng)就夠了，那就是“大罷免”領(lǐng)銜人之一的曹興誠。在投票前，曹興誠曾嚴(yán)重高估罷免形勢，甚至將話題延伸至“大罷免”成功后他是否會(huì)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。在首波罷免全軍覆沒后，曹興誠臉書發(fā)文，主動(dòng)勸大家放下8月23日的第二波罷免，他宣稱，“讓民進(jìn)黨去努力吧”，那是藍(lán)綠對決的仗。
曹興誠（圖片取自網(wǎng)絡(luò)）
曹興誠不玩了，從中可見三點(diǎn)信息：首先，在首波罷免投票失敗后，第二波投票注定失敗的命運(yùn)已板上釘釘，繼續(xù)罷只會(huì)繼續(xù)敗，商人曹興誠看得懂投入產(chǎn)出已嚴(yán)重失衡，必須及時(shí)止損，否則越玩越虧本。
其次，曹與民進(jìn)黨的分手宣言，恰恰證明雙方此前雖達(dá)不到心連心的程度，但絕對是手牽手、肩并肩，賴當(dāng)局將“大罷免”包裝為所謂民間團(tuán)體自行發(fā)起的把戲，被自己人掀開了老底。事實(shí)上，臺立法機(jī)構(gòu)民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘也曾自爆，賴清德當(dāng)選后第二天，就密謀發(fā)動(dòng)“大罷免”。
第三，曹興誠發(fā)言形同直接打臉賴清德，這對剛愎自負(fù)、不容置疑的賴清德而言是極大的冒犯。而其原因不是曹興誠變得更勇了，是大敗后的賴清德元?dú)獯髠?/strong>，有外媒分析賴清德接下來的執(zhí)政可能提前跛腳。
賴清德是“大罷免”毫無疑問的發(fā)起者，而其在投票前發(fā)動(dòng)的所謂“團(tuán)結(jié)十講”則成為反罷免大成功的重要推動(dòng)力量。賴清德以其極為險(xiǎn)隘的政治格局、充斥著謊言與敵意挑釁叫囂，以及七拼八湊、漏洞百出的歪理邪說，將“大罷免”的荒謬、無恥、反民主等特點(diǎn)不斷放大。賴清德講得越多，質(zhì)疑、反對、嘲笑他的普通民眾就越多。
相比質(zhì)疑和反對，嘲笑具有更強(qiáng)的擴(kuò)散性和感染力，使得不少原本對政治不甚關(guān)心的普通民眾驚嚇地發(fā)現(xiàn)，大權(quán)在握的賴清德竟然是這樣一個(gè)滿口荒唐言的“民主小丑”和“政治賭徒”。在大選選票與立法機(jī)構(gòu)席次“雙少數(shù)”的當(dāng)下，賴清德已囂張至此，一旦“大罷免”大成功、立法機(jī)構(gòu)一片綠，臺灣還要上演多少鬧劇和悲??？
島內(nèi)社交平臺博主制作梗圖嘲諷“大罷免”大失敗。（圖片取自網(wǎng)絡(luò)）
賴清德及其未遂的“十講”給臺灣民眾帶來諸多笑柄的同時(shí)，也傳遞著深深的恐懼。人們無法想象這個(gè)“臺獨(dú)”瘋子會(huì)癲狂到何種地步。這種情緒讓反罷免投票率飆升，“大罷免”投票率高達(dá)56.26%，部分選區(qū)接近60%，一些選區(qū)的不同意罷免票甚至比同意罷免票多出3萬票。
民進(jìn)黨大敗后，綠營內(nèi)部追責(zé)之聲四起，一些民進(jìn)黨政客以不具名的方式在媒體發(fā)聲，宣稱賴清德下令全黨投入“大罷免”的路線偏誤，要有人負(fù)起政治責(zé)任，不能一句“這是社會(huì)團(tuán)體自主發(fā)起”就輕輕帶過。
“最大元兇就是你，賴清德！”臺灣政治評論員郭正亮痛批，賴清德下令全黨搞罷免，讓“大罷免”變成對賴當(dāng)局執(zhí)政的信任度投票。“25:0”的結(jié)果等于賴清德被臺灣民意K.O，“老百姓讓你徹底撞墻”。他喊話賴清德辭掉民進(jìn)黨主席職務(wù)，下臺，謝罪！
誰是“大罷免”失敗的罪魁禍?zhǔn)?？柯建銘、曹興誠恐怕只是配角。僅從賴清德對反罷免的貢獻(xiàn)度上就足以看出，他才是臺灣社會(huì)最無法接受的“雜質(zhì)”！（文/關(guān)其行）
