民進(jìn)黨與罷團(tuán)合力推動(dòng)的“大罷免”以慘敗收?qǐng)觯?/span>24席國(guó)民黨籍民代與停職中的新竹市長(zhǎng)高虹安，一席都沒(méi)罷掉。在各界隆隆的罵聲中，沒(méi)想到賴(lài)清德突然又宣布“8·23”罷免將與罷團(tuán)同行，一起走完最后一里路。還要再拼一場(chǎng)！

臺(tái)立法機(jī)構(gòu)這屆民代是2024年1月當(dāng)選的，民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘沒(méi)隔多久就囂張地?fù)P言要把國(guó)民黨籍民代全部罷掉，可謂是史上最狂、全球罕見(jiàn)。

民進(jìn)黨搞罷免是為奪取臺(tái)立法機(jī)構(gòu)多數(shù)席次，把賴(lài)清德口中的“雜質(zhì)”全部掃除，以便完全“執(zhí)政”后可以為所欲為。這種形象很差、一般人根本做不出來(lái)的事，民進(jìn)黨又不好自己來(lái)，就找上了想搞政治的臺(tái)聯(lián)電創(chuàng)辦人曹興誠(chéng)，由他出面組織一些激進(jìn)“抗中”的民間團(tuán)體、網(wǎng)紅來(lái)搞，成立“黑熊學(xué)院”的民進(jìn)黨不分區(qū)民代沈伯洋也與老曹一拍即合，臺(tái)當(dāng)局再“五鬼搬運(yùn)”偷塞錢(qián)給他們，這些人也就成了賴(lài)清德的“綠衛(wèi)軍”。

現(xiàn)在的問(wèn)題就出在曹興誠(chéng)這幫人，他們歷經(jīng)發(fā)起罷免、聯(lián)署，再到投票，有民進(jìn)黨一路開(kāi)綠燈，陣仗搞得太大。賴(lài)清德就像民間傳聞中江湖術(shù)士“養(yǎng)小鬼”，本想利用“小鬼”辦事，結(jié)果卻被“小鬼”纏著不放。

“7·26”第一波罷免結(jié)果揭曉，投票前夕綠營(yíng)內(nèi)部還非常有信心，評(píng)估至少能罷掉7至11席藍(lán)營(yíng)民代，沒(méi)想到全軍覆沒(méi)。民進(jìn)黨著實(shí)嚇呆了，當(dāng)晚就定調(diào)切割，稱(chēng)那是“民間活動(dòng)”，意指與民進(jìn)黨無(wú)關(guān)。但這惹火了曹興誠(chéng)，第二天他就出來(lái)開(kāi)炮，轟民進(jìn)黨只想當(dāng)罷團(tuán)的“側(cè)翼”，“8·23”第二波讓民進(jìn)黨自己來(lái)，他們不玩了?？?/span>見(jiàn)曹興誠(chéng)和罷團(tuán)現(xiàn)在囂張的程度，簡(jiǎn)直是威脅加恐嚇。

曹興誠(chéng)這么一說(shuō)，賴(lài)清德馬上就緊張了。這就像“養(yǎng)小鬼”，“小鬼”好用，會(huì)使命必達(dá)，聽(tīng)閻王的命令去干任何事。但閻王別想有一天不用了，就把“小鬼”甩掉。若把“小鬼”惹毛，“小鬼”也會(huì)轉(zhuǎn)向去干閻王。面對(duì)難度更高的“8·23”第二波罷免案，從民進(jìn)黨角度來(lái)看，如果還能把罷團(tuán)推到第一線當(dāng)然是最好，贏了收割，輸了就切割。可曹興誠(chéng)與罷團(tuán)顯然不會(huì)接受，而賴(lài)清德以后又離不開(kāi)這些罷團(tuán)，權(quán)衡之下，他還是選擇強(qiáng)干，雖然明知“8·23”再罷會(huì)再輸。

因?yàn)楝F(xiàn)在的賴(lài)清德實(shí)在太需要罷團(tuán)里這些“青鳥(niǎo)”激進(jìn)勢(shì)力了。一來(lái)掌握了“青鳥(niǎo)”，可以穩(wěn)了綠色票源，免得他們跑到臺(tái)灣民眾黨那邊去“投靠”黃國(guó)昌；二來(lái)賴(lài)清德要依靠這些人的支持與黨內(nèi)其它派系抗衡。尤其是罷團(tuán)經(jīng)過(guò)近一年操練，“驍勇善戰(zhàn)”，在組織韌性、戰(zhàn)斗力方面都遠(yuǎn)超過(guò)民進(jìn)黨現(xiàn)有派系，且年輕化。諸如在線上線下死命糾纏國(guó)民黨籍民代、謊話連篇、大街上吐別人口水，以及為推罷免在路上騷擾路人等行徑，也只有這些瘋狂的罷團(tuán)才干得出來(lái)。

但“養(yǎng)小鬼”絕不會(huì)有好下場(chǎng)，賴(lài)清德做出繼續(xù)對(duì)抗臺(tái)灣主流民意的決定，有如飲鴆止渴，不僅無(wú)助臺(tái)灣民生，更會(huì)勞民傷財(cái)讓臺(tái)灣繼續(xù)動(dòng)蕩下去。而賴(lài)清德本人，也將深陷“更加少數(shù)”的困境。

來(lái)源：東南衛(wèi)視