中國國民黨新一屆主席投票產(chǎn)生了。

自7、8月“大罷免”以民進黨慘敗收場后，國民黨主席的選情，就逐漸成為島內(nèi)政壇和輿論的焦點。這次黨主席選舉，競爭激烈、炮轟猛烈，臺灣民眾乃至大陸民眾的關(guān)注討論，也是相當(dāng)熱烈。

實事求是地看，以島內(nèi)政治生態(tài)而言，無論是各黨內(nèi)部選舉、還是各級公職選舉，“斗來斗去”稀松平常，選舉過程中的奇談怪論，也不必大驚小怪。

然而創(chuàng)建于1912年的中國國民黨，畢竟是一個承載著民族歷史的政黨。

在這個時代，中國國民黨應(yīng)該擔(dān)負起什么樣的歷史使命？三言兩語不易概括，但從4年前，上一屆國民黨主席選舉后，中共中央發(fā)去的賀電中，可以提煉出要義：

“期望兩黨登高望遠，堅持共同政治基礎(chǔ)，堅守民族大義，勠力合作，為同胞謀福祉，為臺海謀和平，為國家謀統(tǒng)一，為民族謀復(fù)興”。

所謂“登高望遠”，是中國國民黨該有的格局：民族大義的“高度”、國家統(tǒng)一與民族復(fù)興的“長遠”。

所謂“戮力合作”，指的是中國國民黨在當(dāng)前兩岸關(guān)系中應(yīng)當(dāng)扮演的角色：與大陸方面一道，為臺海謀和平，為同胞謀福祉，為民族謀復(fù)興。

其實，這一次國民黨主席選舉過程中，六位候選人有關(guān)兩岸政策、兩岸路線的辯論，看似炮聲隆隆，但都有以下三個基本共識：

第一，旗幟鮮明認同“我是中國人”，臺灣人就是中國人。

第二，堅定反對“臺獨”，反對民進黨當(dāng)局“抗中跪美”惡行與引戰(zhàn)挑釁。

第三，全力支持兩岸交流、維護兩岸同胞福祉。

但與此同時，無論是這次黨主席選舉，還是過去幾次國民黨內(nèi)有關(guān)兩岸路線的討論，也的確能感受到，藍營一些人自認為遇到了“難題”：

難題一：要“面包”還是“愛情”？也就是說，藍營有人將“贏得選舉”和“導(dǎo)正路線”對立起來，認為如果要勝選，兩岸路線“越模糊越好”，甚至在一些問題上跟著民進黨喊口號就行了，否則就“沒票”。

難題二：要“左右逢源”還是“夾心餅干”？意思就是，藍營里有人認為，面對兩岸統(tǒng)“獨”斗爭、中美涉臺博弈，“左右逢源”才是國民黨最好的位置，可一不小心就會淪為“夾心餅干”，兩頭想討好結(jié)果兩頭都得罪。

正是這兩個難題，成為藍營一些人對待兩岸關(guān)系時的“心魔”。

果然，主張統(tǒng)一者，被黨內(nèi)一些人“抹紅”，模仿民進黨有樣學(xué)樣；主張路線清晰者，被黨內(nèi)一些人冷嘲熱諷為“不夠務(wù)實”。到了選戰(zhàn)后期，更有些人，居然氣急敗壞甩鍋大陸，把部分大陸網(wǎng)民的言論，扭曲為大陸官方“介入選舉”，島內(nèi)輿論嘩然：民進黨又“撿到槍”了。

用正確的路線引導(dǎo)輿論、引領(lǐng)民意，再團結(jié)廣大民意推動兩岸關(guān)系重回正軌，這才是國民黨兩岸政策的應(yīng)有方向；用中華民族整體利益來界定中國國民黨、界定臺灣的兩岸政策，讓臺灣2300萬同胞安居樂業(yè)，與大陸14億同胞共享民族復(fù)興榮耀，這才是百年未有大變局下中國國民黨應(yīng)有的“臺海愿景”。以此對照這次選舉中候選人所主張的“求同”，再著眼于兩岸和平、國家統(tǒng)一的長遠愿景，如何處理兩岸問題還會是難題嗎？某些人的“心魔”還會是問題嗎？

國臺辦發(fā)言人陳斌華在記者會上，回應(yīng)有關(guān)提問時曾表示：我們愿在堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎(chǔ)上，同中國國民黨新領(lǐng)導(dǎo)人一道，推動兩黨關(guān)系和兩岸關(guān)系向前發(fā)展。

這句話的關(guān)鍵詞是“向前”。

中國國民黨要向前看，兩岸關(guān)系要向前行，根本的關(guān)鍵就在于要不偏不倚地堅持共同政治基礎(chǔ)，兩黨攜手同心、戮力合作，共同排除兩岸關(guān)系和平發(fā)展、融合發(fā)展的障礙與挑戰(zhàn)。

那么，新一屆中國國民黨主席會如何回應(yīng)兩岸同胞對“向前”的期待、如何吹響中國國民黨“向前”的號角，我們拭目以待。