臺(tái)北夜景（法新社）
臺(tái)灣《旺報(bào)》11月20日發(fā)表社論《臺(tái)灣病 政黨輪替指日可待》。社論指出，臺(tái)灣病，一個(gè)類(lèi)似荷蘭病的概念，最近在臺(tái)灣財(cái)經(jīng)圈廣為討論。討論源于英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》一篇文章。該文認(rèn)為，新臺(tái)幣匯率在臺(tái)當(dāng)局貨幣政策主管機(jī)構(gòu)刻意作為下，被長(zhǎng)期低估，其目的在維系臺(tái)灣出口競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此一做法雖有利出口廠商，也可創(chuàng)造大量外匯收入，卻不利進(jìn)口商與內(nèi)需服務(wù)產(chǎn)業(yè)，等同對(duì)全民開(kāi)征“隱形稅”，加重一般家庭負(fù)擔(dān)。
社論指出，近年來(lái)臺(tái)灣薪資增長(zhǎng)停滯不前，金融體系流動(dòng)性泛濫導(dǎo)致房?jī)r(jià)持續(xù)飆升，甚至經(jīng)常賬戶(hù)順差擴(kuò)大造成壽險(xiǎn)業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表嚴(yán)重失衡等問(wèn)題，都與新臺(tái)幣匯率長(zhǎng)期被低估脫離不了干系。長(zhǎng)期忽視這些問(wèn)題、不思解決之道，無(wú)形中也加劇經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡風(fēng)險(xiǎn)，為臺(tái)灣埋下一顆金融未爆彈，最終形成《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》口中的臺(tái)灣病。
對(duì)于《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》嚴(yán)厲批評(píng)，臺(tái)當(dāng)局貨幣政策主管機(jī)構(gòu)回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)新臺(tái)幣匯率是由外匯市場(chǎng)供需決定，并非單一商品價(jià)格所能衡量，沒(méi)有長(zhǎng)期低估的問(wèn)題，并稱(chēng)其一向尊重市場(chǎng)機(jī)制，并未刻意主導(dǎo)干預(yù)，美國(guó)財(cái)政部也從未要求新臺(tái)幣升值。依據(jù)其說(shuō)法，不存在所謂的臺(tái)灣病現(xiàn)象。
社論指出，有趣的是，在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刊登文章，臺(tái)當(dāng)局貨幣政策主管機(jī)構(gòu)進(jìn)行澄清后，美國(guó)財(cái)政部與臺(tái)當(dāng)局貨幣政策主管機(jī)構(gòu)發(fā)布聯(lián)合聲明，提出兩個(gè)重點(diǎn)：一是雙方同意不應(yīng)操縱匯率，借此取得不公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；若因匯率波動(dòng)過(guò)大不得不干預(yù)，也不應(yīng)單向而應(yīng)采取雙向干預(yù)。二是相關(guān)數(shù)據(jù)之發(fā)布與揭露，頻率將由現(xiàn)行每半年改為每季公布一次。
這一聯(lián)合聲明顯示臺(tái)當(dāng)局貨幣政策主管機(jī)構(gòu)同意提升匯率信息透明度，但也證實(shí)確實(shí)存在操縱匯率的事實(shí)。
社論指出，今年來(lái)，臺(tái)灣出口節(jié)節(jié)高升，10月出口金額突破600億美元，前10月出口累計(jì)首破5000億美元、貿(mào)易順差1218億美元，都創(chuàng)下新高。背后關(guān)鍵是AI需求強(qiáng)勁與因應(yīng)關(guān)稅提前下單效應(yīng)，但相對(duì)便宜的新臺(tái)幣匯率，也是推波助瀾的幫手。
根據(jù)臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)總處”統(tǒng)計(jì)，今年第二及第三季臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為8.01%及7.64%，是4年多來(lái)的新高及次高紀(jì)錄。其中，境外凈需求(出口減進(jìn)口)這兩季平均貢獻(xiàn)率高達(dá)8.5%左右，就是最好的證明。這本該是一件好事，但若細(xì)看整體出口及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組成，似乎又不是那么一回事。
社論指出，今年資通視聽(tīng)與電子零組件，前10月出口占比達(dá)73.2%，平均增長(zhǎng)率51.8%。其中又以對(duì)美出口為最大宗，增長(zhǎng)率高達(dá)63.3%。非電子及資通產(chǎn)品等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如塑橡膠、紡織、基本金屬等，前10月出口分別衰退7%、6.8%及1%，呈現(xiàn)迥然不同的情景。
出口情況清楚顯示，一個(gè)臺(tái)灣，兩個(gè)世界。高度依賴(lài)美國(guó)的電子科技產(chǎn)業(yè)，賺得盆滿缽滿，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)及制造業(yè)卻獨(dú)自憔悴。這種高度“M型化”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，就是荷蘭病的寫(xiě)照。電子及資通產(chǎn)品的高科技業(yè)創(chuàng)造七成以上出口額，從業(yè)人口僅占制造業(yè)三成，意味絕大多數(shù)勞工及受薪階層，根本無(wú)感于這些亮眼數(shù)字，這都凸顯傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與勞工的困境。
社論最后指出，面對(duì)“M型化”愈來(lái)愈嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》建議調(diào)整匯率政策、緩步讓臺(tái)幣升值，究竟是不是一帖良藥，還有待時(shí)間證明。但可以肯定的是，若不正視此一問(wèn)題、適時(shí)作出回應(yīng)，譬如在科技與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間調(diào)整政策資源，或是在對(duì)外投資與貿(mào)易方面找到美中之間平衡點(diǎn)，甚至在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)果實(shí)分配上讓人民有感，政黨再次輪替將指日可待。
來(lái)源：參考消息網(wǎng)
