蔡適應質疑，重層嚇阻和有效嚇阻差在哪里？難道有效嚇阻比較不務實？姜振中說，重層嚇阻是建構式“三軍”平衡戰(zhàn)力，著眼不只在戰(zhàn)力保存也著眼戰(zhàn)力發(fā)揮。馮世寬回應，重層嚇阻的戰(zhàn)略指導，字面上來說要具備多重、多方、多能力戰(zhàn)備，重層最重要是讓敵方?？毡Σ荒茼樌_到登陸目的。
馮世寬還表示，當臺軍設定重層嚇阻，代表戰(zhàn)力比去年強，有多方面作戰(zhàn)能力，把“愛國者”飛彈部署到東部去，就是重層嚇阻手段之一。馬文君質疑，重層就是一層層防衛(wèi)，馮世寬說：“不是，是一層層消滅，有不同手段拒阻敵方，這就是消滅。”
馮世寬面對民進黨“立委”劉世芳質詢時說，“飛彈指揮部”移到空軍轄下，符合重層嚇阻戰(zhàn)略要求，“飛指部”4個階段隸屬不同單位，戰(zhàn)力不斷增強，現(xiàn)在是指揮統(tǒng)一、事權統(tǒng)一，可在第一時間爭取時效，空軍作戰(zhàn)指揮部有這權責。“假如解放軍對臺發(fā)起攻擊，臺灣不會再是守勢，重層嚇阻就會實現(xiàn)，將會轉積極防御和防衛(wèi)，保衛(wèi)臺灣安全。”
