“劃重點：美國及其盟友的軍隊需要在作戰(zhàn)平臺、武器、基礎(chǔ)設(shè)施和補給系統(tǒng)上增加投資……翻譯一下就是，小英，該交保護費了!”一名臺灣網(wǎng)民犀利地留言道。另有網(wǎng)民調(diào)侃說：“說穿了就是又想賺軍火財吧!記得賣便宜點，臺灣越來越?jīng)]錢了!”還有人痛批蘭德公司，稱其是“制造戰(zhàn)爭的禍首”。
這并非蘭德公司第一次渲染兩岸緊張局勢。去年10月，該智庫在“重新檢視與中國的沖突”的報告中說，臺海是美國和中國大陸可能爆發(fā)沖突的區(qū)域。根據(jù)目前解放軍現(xiàn)代化的進程，美國協(xié)防臺灣的難度越來越大。去年12月，蘭德公司學者蔡斯就解放軍軍機繞臺說，大陸方面的軍事活動是“威懾外交”，美國應(yīng)出售新型F-16和F-35戰(zhàn)機給臺灣。
渲染“臺灣危險”的美國人當然不止學者。同樣在2月1日，美國前海軍作戰(zhàn)部長羅福賀在美國智庫論壇上表示，與過去十多年相比，解放軍在軍隊文化、人員特質(zhì)及專業(yè)程度、對海上的實操演練和潛艇軍艦方面的發(fā)展，都更自信，更加游刃有余。臺灣必須具備“抵抗侵犯”的能力，為此，應(yīng)投資新科技領(lǐng)域，并和美國、日本整合軍事力量。
與此同時，美國《華盛頓時報》1月31日稱，在兩岸關(guān)系因北京決定啟用M503航線而緊張之際，美國將在今年分批交運臺灣250枚“毒刺”防空導(dǎo)彈。臺灣以此向北京發(fā)出信號：臺灣有能力捍衛(wèi)M503航線一帶的空域。
不過，臺灣軍情與航空網(wǎng)站主編施孝瑋1日在今日新聞網(wǎng)上撰文稱，對于“毒刺”導(dǎo)彈能加強防空能力等一系列設(shè)想好像很合理，“但攻擊方會依照我方劇本演出嗎？應(yīng)該不會吧”。施孝瑋認為，真正能讓這些導(dǎo)彈發(fā)揮作用的，是背后強大電子戰(zhàn)能力的支援，而解放軍在電子戰(zhàn)方面經(jīng)驗相當豐富，“比你以為的要強很多”。臺灣想要搜集大陸方輻射頻譜等資料，顯然有難度。
【環(huán)球時報駐臺北特約記者 蕭師言 陳雯萱 環(huán)球時報記者 張雪婷 李俊峰】
