四、蔡當局加緊與美防務(wù)產(chǎn)業(yè)合作，妄圖進一步嵌入美國全球防務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈

　  蔡英文上臺后，為了刺激經(jīng)濟發(fā)展，曾提出“五大產(chǎn)業(yè)”計劃，防務(wù)產(chǎn)業(yè)即為其中重要內(nèi)容。為了將這些計劃落至實處，蔡當局又相繼提出“潛艇自造”、“戰(zhàn)機自造”等口號。但臺灣已經(jīng)多年沒有生產(chǎn)潛艇和戰(zhàn)機的經(jīng)驗，在許多關(guān)鍵技術(shù)上面臨著難以逾越的障礙，因而不得不向美國求助，希望通過與美國合作來化解技術(shù)難題。

　  對于蔡英文當局的需求，特朗普政府出于“以臺制華”等目的考慮，也給予高度配合，但考慮到問題的敏感性，又不愿直接出頭露面，因而將民間企業(yè)推到第一位，妄圖通過“白手套”的形式為臺灣潛艇制造等提供關(guān)鍵支持。目前，由40多家臺企組建的“臺灣國防產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)會”已經(jīng)與美臺商會簽訂合作諒解備忘錄，雙方同意在防務(wù)產(chǎn)業(yè)上進一步加強合作，并同意共同舉辦“美臺國防工業(yè)會議”或“美臺國防工業(yè)論壇”，以進一步加強溝通，推進議程。

　 值得注意的是，臺灣加強與美國防務(wù)產(chǎn)業(yè)的合作，其根本目的不僅僅只是想從美國獲得軍事武器制造的技術(shù)，而是想藉此來嵌入到美國的防務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈中來。“臺灣國防產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)會”韓碧祥毫不掩飾地稱，“臺灣廠商也想打進美國供應(yīng)鏈，有機會把產(chǎn)品賣給美國”。韓碧祥如此表態(tài)，說明臺灣當局意圖借助與美國合作的機會，將臺灣生產(chǎn)的零部件銷售至美國。如此一來，臺灣借此就可以既彰顯與美國合作的密切程度，又可以對外宣傳自己的“隱形冠軍”，凸顯臺灣在機械制造等領(lǐng)域的“非凡實力”。

　　 結(jié)語

　　 回顧1979年美臺“斷交”后近四十年歷史來看，每次美國共和黨重返執(zhí)政的初期，美國出于其意識形態(tài)等因素考慮，都會對華大打“臺灣牌”，聲稱將會全力提升美臺關(guān)系，但從其最終結(jié)局來看，卻是高開低走，無情地把臺灣晾在一邊。1981年里根上臺前狂妄聲稱要重新恢復與臺灣的所謂“外交關(guān)系”，正式走馬上任后卻與中國簽署“八一七公報”，承諾將“逐步減少對臺售武并直至最后的解決”。90年代初期老布什時期，一度向臺灣出售150架F-16A/B戰(zhàn)機，但最后也是草草收場。2001年小布什剛上任的時候，一度宣稱要“不遺余力地協(xié)防臺灣”，最后卻直接痛斥陳水扁是“麻煩制造者”，給島內(nèi)“臺獨”勢力以無情地打臉。

　  從這些過往歷史經(jīng)驗來看，現(xiàn)在作為共和黨出身的特朗普在臺灣問題上動作頻頻，一點也不應(yīng)感到驚訝，因為這既符合共和黨長期的歷史慣性，同樣也符合特朗普的交易式商人思維方式。但從長遠走勢來看，“絢爛之極終歸平淡”，美國打“臺灣牌”有其自身的制約性因素，如果繼續(xù)加碼的話，極有可能會引火上身，得不償失，并再度“冷凍”臺灣問題。所以對于現(xiàn)在日漸升溫的臺美關(guān)系，蔡英文當局不應(yīng)因為一時“成績”而沾沾自喜，而應(yīng)看到中長期的發(fā)展大勢，若是一味地“押寶”到美國身上，只會“希望”變成“絕望”，“夢想”變成“空想”，最后只會竹籃打水一場空，只能自己收拾殘局。（作者 嚴語 臺海問題時事評論員）