政治意義大于軍事意義
《中國時報》介紹稱，M1A2坦克號被稱為“地表最強戰(zhàn)車”，重約70噸，比臺軍現(xiàn)役“勇虎”重20噸。“國防部長”嚴德發(fā)曾在“立法院”答詢時稱，坦克是“濱海決勝、灘岸殲敵”的關(guān)鍵戰(zhàn)力。軍方官員認為，坦克還是戰(zhàn)略武器，“共軍來犯，就必須運送更大的坦克上灘岸，對共軍而言將非常困難”。“東森新聞網(wǎng)”稱，M1A2雖不無爭議，但無論火力、防護力還是機動力，基本都能滿足臺灣陸軍需求。文章說，握有能擋住解放軍裝甲矛頭的坦克不僅能鼓舞官兵士氣，更可為臺灣社會民眾提供一定程度上“共軍不是無敵，我們抵抗有望”的心理保障。
廈門大學(xué)臺灣研究院副院長張文生9日接受《環(huán)球時報》記者采訪時稱，臺灣購買坦克更多作用在于向美國支付保護費，對于所謂的防衛(wèi)臺灣、對抗統(tǒng)一來說不會起到太大作用。他認為，臺灣的地形并不利于坦克活動，而且在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，導(dǎo)彈和飛機進攻基本可以摧毀空中和地面力量。“臺當局這種做法在政治上的意義大于軍事上。”
美國在“臺灣牌”上加碼
值得關(guān)注的是，臺軍此次采購M1A2成形，關(guān)鍵在于美國態(tài)度轉(zhuǎn)變。美國近來頻打“臺灣牌”，如美海軍驅(qū)逐艦進入臺灣海峽演出“繞臺”戲碼。淡江大學(xué)學(xué)者黃介正稱，這顯示美方明確進行政治宣示。輔仁大學(xué)日文系教授兼日本研究中心主任何思慎9日撰文稱，在中美關(guān)系因貿(mào)易爭端陷入冷對抗之際，軍艦繞臺可視為美國在“臺灣牌”上加碼，與其說是表態(tài)支持蔡當局，毋寧說是意在牽制北京。文章提醒民進黨當局稱，美國這種行為不宜解讀為其挺臺對抗大陸，臺方應(yīng)更具信心與大陸務(wù)實交往，切莫一味拒絕“九二共識”。
張文生稱，美國向臺灣出售M1A2坦克毫無疑問違背了一個中國原則，挑起兩岸爭端，對兩岸關(guān)系和中美關(guān)系都沒有好處。無論是美艦繞臺灣海峽，還是美國向臺灣出售軍火，目的都是對抗統(tǒng)一的力量，這種小打小鬧的做法不可能達到目的，不可能改變統(tǒng)一進程，更不可能削弱兩岸中國人統(tǒng)一的信心。【環(huán)球時報駐臺北特約記者 余潞 環(huán)球時報記者 邢曉婧】
