為何會(huì)提出廢除“八一七公報(bào)”的主張,博思科19日在接受美媒采訪時(shí)詭辯稱:美中第三個(gè)聯(lián)合公報(bào)對美臺之間的軍售施加隨意與不必要的限制,它暗示那些軍售最終應(yīng)該被停止,那與“與臺灣關(guān)系法”并不一致。他認(rèn)為第三個(gè)聯(lián)合公報(bào)是過時(shí)的,應(yīng)該被廢除。博思科還妄稱,大陸經(jīng)常以此公報(bào)來指責(zé)美國未遵守承諾。
對此,香港《南華早報(bào)》援引美媒報(bào)道稱,關(guān)注臺海情勢的前美國政府官員、學(xué)者專家認(rèn)為,在美中關(guān)系緊繃的時(shí)刻,如果再去動(dòng)搖美中之間的三個(gè)公報(bào),可能為目前急需穩(wěn)定的亞太情勢帶來更多不穩(wěn)定的變數(shù),也更可能為臺灣利益帶來傷害。
中國社科院臺研所研究員金奕則表示,目前在這種大環(huán)境下,美國一些對華“鷹派”人士就是想在中美關(guān)系和臺海話題上不斷制造“新問題”,一方面是試探各方反應(yīng),另一方面是在輿論中形成討論,制造爭議,美方也可能借機(jī)向大陸“提高要價(jià)”,多攬一些籌碼在自己手中。
