理查德森 （圖源：臺(tái)媒）
海外網(wǎng)1月29日電 兩艘美國(guó)軍艦剛過(guò)臺(tái)海一周都不到，這名美國(guó)軍官又出來(lái)“刷存在感”了，拿起了所謂“航行自由”“國(guó)際水域”的幌子說(shuō)事兒。這張美國(guó)打出來(lái)的“臺(tái)灣牌”，臺(tái)當(dāng)局不僅不反對(duì)，反而頗為曖昧地接了過(guò)來(lái)。
據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，有媒體向美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)理查德森（John Richardson）提問(wèn)，美海軍未來(lái)是否還會(huì)再次派軍艦通過(guò)臺(tái)海。理查德森表示，預(yù)測(cè)未來(lái)的行動(dòng)不是個(gè)好主意，但他聲稱(chēng)，臺(tái)海是“國(guó)際水域”，任何可以在國(guó)際海域航行的船艦都可以在這些水域航行。
這位美海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)其實(shí)并不陌生。2016年理查德森訪華，還參觀了遼寧艦。今年1月14日，他開(kāi)啟了他任內(nèi)的第二次訪華之旅，他也是2019年首名訪華的美軍高級(jí)將領(lǐng)。然而結(jié)束了二度訪華之后，理查德森轉(zhuǎn)身就在日本向媒體叫囂“中國(guó)大陸軍事技術(shù)進(jìn)步對(duì)美國(guó)軍艦帶來(lái)的威脅比以往任何時(shí)候都要大，但是美國(guó)海軍仍不排除派遣航母通過(guò)臺(tái)灣海峽的可能性。”
去年10月，理查德森還在菲律賓三軍總部的記者會(huì)上公然叫囂，臺(tái)灣海峽和南海與全球許多其他地區(qū)一樣，都是國(guó)際海域，所有人都可以進(jìn)入，是自由航行基礎(chǔ)下全球共通的一部分。
近來(lái)，美國(guó)一直拿所謂“航行自由”說(shuō)事兒，打著“國(guó)際海域”的幌子在臺(tái)海“動(dòng)作頻頻”。24日，美國(guó)兩艘軍艦通過(guò)臺(tái)海。美國(guó)防部發(fā)言人宣稱(chēng)，美軍例行經(jīng)過(guò)臺(tái)海“國(guó)際海域”，展現(xiàn)美方對(duì)“自由開(kāi)放”印太區(qū)域的“承諾”。而臺(tái)當(dāng)局對(duì)此的反應(yīng)也頗為“曖昧”，不但不反對(duì)，還暗暗地帶有有一種“歡迎光臨”的意味。臺(tái)“外交部長(zhǎng)”吳釗燮稱(chēng)，如果美國(guó)政府將此作為例行性任務(wù)，相信未來(lái)可能會(huì)看到更多這樣的活動(dòng)。
看到如此囂張的美國(guó)和諂媚的臺(tái)當(dāng)局，島內(nèi)民眾不干了。有島內(nèi)網(wǎng)友怒斥“帝國(guó)主義怎么說(shuō)都有理，就只會(huì)煽風(fēng)點(diǎn)火搞分裂，強(qiáng)項(xiàng)是制造戰(zhàn)爭(zhēng)后撒手不管”。“美國(guó)是叫臺(tái)灣人自己去送命”。更有網(wǎng)友借此痛批“臺(tái)灣海峽已經(jīng)被民進(jìn)黨賣(mài)給美國(guó)了”。
對(duì)于美國(guó)標(biāo)榜自己在臺(tái)海的行動(dòng)是“常規(guī)通過(guò)”“符合《國(guó)際法》”，外交部發(fā)言人華春瑩25日通過(guò)一個(gè)比喻回?fù)?，如果一家人有兩個(gè)院落，一個(gè)很大的院落和一個(gè)小一點(diǎn)的院落挨在一塊兒，中間有個(gè)過(guò)道。一般行人如果正常經(jīng)過(guò)的話，為了通行便利，這是可以的。但是，如果有人故意有事沒(méi)事來(lái)一下，而且在經(jīng)過(guò)的時(shí)候發(fā)表挑釁性言論或者采取挑釁性行動(dòng)，甚至威脅或危害這家人安全和舒適度，你心里會(huì)怎么想？希望美方在這個(gè)問(wèn)題上慎重行事。
至于媚美的蔡英文當(dāng)局，島內(nèi)早已不乏批評(píng)的聲音。民進(jìn)黨前主席許信良胞弟，前“綠委”許國(guó)泰，痛批蔡英文，“靠美國(guó)”是死路一條。他質(zhì)疑，世界上哪一個(gè)與美國(guó)“做朋友”的國(guó)家或地區(qū)，能得到好處？他感慨：“臺(tái)灣人不要傻到，想依靠美國(guó)，卻把戰(zhàn)爭(zhēng)引來(lái)臺(tái)灣”。
還有專(zhuān)家指出，美國(guó)政府打“臺(tái)灣牌”，是為滿足自身利益需求。但是“牌”終究只是牌，“籌碼”不是對(duì)手，更不是朋友，工具而已。一但中美最終共識(shí)出現(xiàn)，“籌碼”的價(jià)值就會(huì)下降，臺(tái)灣隨時(shí)會(huì)被當(dāng)做“棄子”。（海外網(wǎng) 羅伊晴）
