近日，美國(guó)海軍研究院期刊《議事錄》8月刊發(fā)表了一篇評(píng)論文章，該文預(yù)測(cè)稱，解放軍將在2021年1月19日至21日美國(guó)總統(tǒng)交接期的三天內(nèi)，對(duì)臺(tái)灣“動(dòng)武”以解決兩岸問(wèn)題。
美國(guó)前參聯(lián)會(huì)副主席、退役上將詹姆斯·溫尼菲爾德，圖源：美聯(lián)社
期刊官網(wǎng)顯示，該文名為《從未有過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)？》，作者為美國(guó)前參聯(lián)會(huì)副主席、退役上將詹姆斯·溫尼菲爾德，以及前中情局副局長(zhǎng)麥克·莫雷爾。該文從軍事、情報(bào)、外交等方面，對(duì)中國(guó)收復(fù)臺(tái)灣做出了“推演”。
該文預(yù)測(cè)所謂“攻臺(tái)日期”會(huì)是2021年1月19日至21日，是因?yàn)樽髡哂X得，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治形勢(shì)較為復(fù)雜，來(lái)年的總統(tǒng)交接時(shí)期將比以往“更加脆弱”。因此，作者稱中國(guó)會(huì)將這一時(shí)間視作“千載難逢”的重大機(jī)遇。
文章推演稱，在軍事上，中國(guó)官方將在12月中開始“有意加劇兩岸緊張關(guān)系”，隨后宣布于1月初在東海舉行大規(guī)模軍演，以掩護(hù)大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍事調(diào)動(dòng)。
對(duì)于解放軍攻臺(tái)的軍事策略，文章分析稱，解放軍海軍艦艇、潛艇部隊(duì)會(huì)對(duì)周圍海域?qū)嵤┖铰贩怄i，并在臺(tái)灣東部部署兵力以應(yīng)對(duì)美國(guó)第七艦隊(duì)的反撲。另一方面，解放軍兩棲部隊(duì)會(huì)將地面部隊(duì)投送到臺(tái)灣西岸，并做好登陸準(zhǔn)備。此外，解放軍的導(dǎo)彈將對(duì)準(zhǔn)島上關(guān)鍵設(shè)施。
文章稱，除了上述的軍事部署，大陸還會(huì)相應(yīng)地在島內(nèi)展開情報(bào)戰(zhàn)，如控制電力、網(wǎng)絡(luò)、媒體等關(guān)鍵設(shè)施，向臺(tái)灣當(dāng)局進(jìn)一步施壓。隨后，此前以參與東海演習(xí)集結(jié)的部隊(duì)，會(huì)迅速奪取金門、馬祖和澎湖等地。
不過(guò)，除了大段描述解放軍“行動(dòng)果決”外，該文的推演對(duì)美國(guó)的評(píng)價(jià)卻顯得“不太自信”。
文章稱，由于解放軍長(zhǎng)期在相關(guān)區(qū)域進(jìn)行演習(xí)，包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家，對(duì)類似軍演很可能會(huì)麻痹大意，即將到來(lái)的美國(guó)大選，很可能對(duì)美國(guó)政壇產(chǎn)生強(qiáng)烈的震蕩，此外還有新冠疫情的持續(xù)影響。
文章稱，這些因素加起來(lái)，將大大分散了美國(guó)決策層的注意力，導(dǎo)致沒人認(rèn)為解放軍會(huì)在此時(shí)出手。
除了軍事外，該文也推演了中國(guó)外交部門可能的動(dòng)態(tài)。文章稱，中國(guó)官方會(huì)在一系列的行動(dòng)后采取“戰(zhàn)狼外交”。
不過(guò)，作者似乎不太清楚“戰(zhàn)狼”一詞的含義，因?yàn)槲恼抡J(rèn)為中國(guó)將向外界擺出“胡蘿卜加大棒”，試圖獲取各國(guó)支持或默認(rèn)，這一表述顯然和“戰(zhàn)狼”一詞的普遍意思相去甚遠(yuǎn)。
文章特別提到，中國(guó)將對(duì)日本喊話，要求日本停止對(duì)美軍進(jìn)行任何形式的支援，否則將被視為對(duì)中國(guó)的敵對(duì)行動(dòng)。
文章對(duì)美國(guó)的“不自信”，還體現(xiàn)在其對(duì)美國(guó)決策層可能存在嚴(yán)重分歧的推測(cè)。該文推演稱，中國(guó)駐美大使會(huì)在1月19日美國(guó)總統(tǒng)交接當(dāng)天，就與美方進(jìn)行溝通，并警告美國(guó)不要干涉。
在交接完成后，按照推演，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)將召開緊急會(huì)議。但作者判斷，美國(guó)決策層關(guān)于是否出兵援助臺(tái)灣將會(huì)產(chǎn)生巨大分歧，因此不太可能作出實(shí)質(zhì)性的出兵決定。
隨后，美國(guó)及臺(tái)灣當(dāng)局將意識(shí)到，美國(guó)出兵已經(jīng)“遠(yuǎn)水難救近火”，雙方都將接受“兩岸統(tǒng)一”這一既定事實(shí)。而對(duì)于美國(guó)在臺(tái)海耗資巨大、苦心經(jīng)營(yíng)的各種遏制中國(guó)戰(zhàn)略，文章認(rèn)為，這些投資將在中國(guó)的行動(dòng)開始時(shí)徹底“打水漂”。
本文兩位作者并未明確闡明該文各種推演的依據(jù)，也沒有解釋這輪推演的目的。但從文章接近結(jié)尾處看，二人似乎在暗諷特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”，建議加大對(duì)包括臺(tái)灣在內(nèi)的美國(guó)盟友進(jìn)行援助。
在文末，這個(gè)推演還給未來(lái)的美國(guó)當(dāng)局加了一個(gè)“反思”：“到那時(shí)，中情局局長(zhǎng)會(huì)說(shuō)，我們這20年忙著反恐、鎮(zhèn)壓暴亂，卻忽視盟友的利益，現(xiàn)在終于自食其果了。”
