美國媒體4月20日借日本引進(jìn)美國F-35戰(zhàn)斗機(jī)一事炒作稱，日本可在中國和菲律賓海之間“構(gòu)筑一道隱形戰(zhàn)機(jī)之墻”，還稱在東海也能用這款戰(zhàn)機(jī)建起空中屏障“保護(hù)臺灣”。這種論調(diào)在島內(nèi)也引發(fā)一些媒體跟風(fēng)。但網(wǎng)友看上去十分清醒，他們稱，如果相信這個，等于“母豬也會上樹”。
美國《福布斯》雜志網(wǎng)站報道截圖
美國《福布斯》雜志網(wǎng)站4月20日報道稱，日本正在購買兩個中隊的F-35B隱形戰(zhàn)斗機(jī)，這款戰(zhàn)斗機(jī)不僅可以從日本海上自衛(wèi)隊的新型輕型航空母艦（出云級直升機(jī)母艦的升級版）上起飛，還可以從小型島嶼的簡易機(jī)場跑道上起飛，幫助日本將其空中力量從東海一路延伸到臺灣空域的邊緣。
報道稱，如果日本充分利用F-35B戰(zhàn)斗機(jī)在島嶼作戰(zhàn)方面的潛力，那么就可以阻止中國大陸軍隊通過一處關(guān)鍵的海上咽喉，但這樣的情況是建立在日本愿意在中國大陸“入侵”臺灣或是“”占領(lǐng)”有爭議島嶼時與中國開戰(zhàn)的假設(shè)之上。
報道提到，F(xiàn)-35B戰(zhàn)斗機(jī)安裝有一種新型的動力系統(tǒng)，將能夠向下扭轉(zhuǎn)噴口的發(fā)動機(jī)和升力風(fēng)扇結(jié)合在一起，這可以讓這款重達(dá)18噸的戰(zhàn)斗機(jī)在短于500英尺（約152米）的跑道上實現(xiàn)短距起飛，這就是為什么很多國家的小型航母在不具備艦載機(jī)彈射器的情況下選擇F-35B戰(zhàn)斗機(jī)作為艦載機(jī)。這樣的短距起飛能力在陸地上也很實用，F(xiàn)-35B理論上可以在偏遠(yuǎn)島嶼上的短距離跑道上起飛作戰(zhàn)。
F-35B戰(zhàn)斗機(jī)在小型航母上起飛
報道認(rèn)為，這也是為什么日本自衛(wèi)隊會在購買105架F-35A型戰(zhàn)斗機(jī)的情況下又訂購了48架F-35B型戰(zhàn)斗機(jī)。F-35B戰(zhàn)斗機(jī)將被部署到日本兩艘出云級航母“出云”號和“加賀”號上。但如果不是在艦上作戰(zhàn)，這些戰(zhàn)斗機(jī)可能會被分散部署在沖繩島和先島群島的小型機(jī)場里。
報道還提到，日本自衛(wèi)隊目前擁有45個航空基地，其中一些基地與民用機(jī)場在一起，只有20個基地配備有7000英尺（約2133米）長的跑道，能夠滿足例如F-15J和F-35A這樣的常規(guī)戰(zhàn)斗機(jī)的起降。在日本擁有的十幾座島嶼機(jī)場中，只有一條位于硫磺島機(jī)場的跑道是長跑道。日本防衛(wèi)省在2020年的白皮書中解釋說：“日本自衛(wèi)隊在該地區(qū)的作戰(zhàn)基礎(chǔ)設(shè)施有限。”日本防衛(wèi)省還表示：“在這方面，一般來說具備短距起飛和垂直降落能力的戰(zhàn)斗機(jī)預(yù)計能夠在長度約為100米的跑道上起飛。”“理論上，這類戰(zhàn)斗機(jī)可以在幾乎所有的自衛(wèi)隊機(jī)場上使用。”
在分析完日本F-35B戰(zhàn)斗機(jī)的運(yùn)用能力后，《福布斯》網(wǎng)站炒作稱，日本最偏遠(yuǎn)的飛機(jī)跑道位于與那國島上，距離臺灣不到100英里（約160公里），從與那國島及其附近前哨島嶼起飛的F-35戰(zhàn)斗機(jī)，可以在臺灣到?jīng)_繩之間的東海海域構(gòu)筑一道空中屏障。
F-35B戰(zhàn)斗機(jī)垂直著陸
但報道也提到，需要說明的是，這些偏遠(yuǎn)地區(qū)的航空基地并不是“萬靈藥”，因為F-35是一款復(fù)雜的、需要大量維護(hù)的戰(zhàn)斗機(jī)，因此想要在島嶼機(jī)場上部署它們還需投入大量的人力和設(shè)備，而且還需要為他們提供防護(hù)。美國夏威夷智庫國際太平洋論壇顧問布拉德·格羅斯曼對此表示：“這些基地距離主島很遠(yuǎn)，這意味著后勤工作也需要延伸。”“如果遭受攻擊，這些基地處于完全的暴露之中。”
《福布斯》網(wǎng)站還稱，假設(shè)這些島嶼跑道可用，日本自衛(wèi)隊的F-35B戰(zhàn)斗機(jī)和潛艇將能夠協(xié)同行動，可以阻止中國?？哲娎@臺灣北部空域飛行航行，并阻止他們進(jìn)入菲律賓海。但《福布斯》也承認(rèn)，日本未必愿意一邊和解放軍交手，一邊又涉足臺海沖突，目前還不清楚日本是否愿意為了阻止中國的“擴(kuò)張”而與中國開戰(zhàn)。
其實早在2011年日本正式?jīng)Q定引進(jìn)F-35戰(zhàn)斗機(jī)作為下一代主力戰(zhàn)斗機(jī)時，中方就曾作出回應(yīng)。中國外交部發(fā)言人劉為民表示，中方始終認(rèn)為當(dāng)今世界的潮流是和平、發(fā)展、合作，希望有關(guān)國家能夠和中方一樣，致力于維護(hù)地區(qū)和世界的和平與穩(wěn)定。
在日本提出將用F-35戰(zhàn)斗機(jī)把“出云”號直升機(jī)航母改造成為可起降艦載戰(zhàn)斗機(jī)的航母后，中國發(fā)言人華春瑩也回應(yīng)說，我們關(guān)注到有關(guān)報道，報道認(rèn)為，日方即將采取的舉措違反了憲法第九條。日本憲法第九條是日本戰(zhàn)后走和平發(fā)展道路的重要法律保障和象征，也是日本向國際社會做出的鄭重承諾。
“中時電子報”報道截圖
在《福布斯》網(wǎng)站發(fā)布此文后，臺灣媒體也迅速關(guān)注，臺灣“中時電子報”以“F-35發(fā)威，日可打造海上隱形防御墻護(hù)臺”為題跟風(fēng)報道，稱日本購買部署F-35戰(zhàn)斗機(jī)的舉動可以“保護(hù)臺灣”。但臺灣網(wǎng)友對此并不買賬，有網(wǎng)友看后表示，炒作在偏遠(yuǎn)島嶼部署F-35，《福布斯》雜志的記者“真能賺稿費”；有網(wǎng)友吐槽：“日本護(hù)臺，豈不變成變相淪陷。”
還有網(wǎng)友說：“吹牛不打草稿，《福布斯》軍事專欄就會放臭蛋，能相信豬都會爬樹。”
針對民進(jìn)黨當(dāng)局企圖以武獲“獨”、以武拒統(tǒng)，國臺辦發(fā)言人馬曉光曾表示：以武拒統(tǒng)，死路一條。國防部新聞發(fā)言人吳謙曾明確強(qiáng)調(diào)，任何煽動兩岸敵意、渲染兩岸對抗的行徑，都只會給臺灣同胞帶來災(zāi)難。解放軍有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。【環(huán)球網(wǎng)】
