比如,臺灣“中央社”發(fā)文興奮地宣稱，“這是拜登自1月底上任以來，對‘防衛(wèi)臺灣’作出最清晰的表態(tài)”。另一家綠媒以“專家”口吻直接表示，拜登政府對臺政策轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略清晰”。
可事實上，在拜登接受訪問的幾個小時后，白宮官員緊急澄清：拜登說錯話了，美國對臺政策沒有改變。美國務(wù)院發(fā)言人強調(diào)，美國遵守中美三個聯(lián)合公報和“一個中國”政策。美國多家媒體也表示，拜登在談到北約盟友時提臺灣，是情急之下的“口誤”。然而，綠營選擇性“眼盲”，根本無視美國政府的澄清。
對此，王昆義認(rèn)為，綠營這種解讀不只反應(yīng)他們搞“臺獨”的心虛，更是一種擴大解讀的政治欺騙手法，目的是希望民眾相信蔡英文當(dāng)局執(zhí)政下“美臺關(guān)系史上最好”，“美國會出兵協(xié)防臺灣”，進而希望民眾票投民進黨。
臺灣淡江大學(xué)美國研究所前所長陳一新對導(dǎo)報記者表示，拜登提到的北約、日本、韓國和臺灣地區(qū)中，所有人都知道，只有臺灣與美國之間沒有共同防御。“拜登也特別解釋為何會采取行動防止北約盟友被入侵，因為跟他們簽有防御協(xié)議。顯然，臺灣根本不在此列！”
2 對臺“戰(zhàn)略清晰”極度危險 美國擔(dān)心被“臺獨”拖下水
“不管誰做美國總統(tǒng)，都不可能從對臺‘戰(zhàn)略模糊’轉(zhuǎn)變?yōu)?lsquo;戰(zhàn)略清晰’，因為這對美國國家利益不利。”陳一新表示，對臺“戰(zhàn)略清晰”極度危險，美國很容易被“臺獨”拖下水，卷入到臺海戰(zhàn)爭。
陳一新進一步分析，一旦美國對臺“戰(zhàn)略清晰”，承諾“出兵協(xié)防臺灣”，這形同鼓勵民進黨走向“法理臺獨”，進而逼迫中國大陸采取非和平手段加速統(tǒng)一，美國很容易被卷入其中。即便民進黨不搞“法理臺獨”，也會因為有了美國清晰的承諾而放棄“自我防衛(wèi)”，不再重金對美軍購，美國將無利可圖。“換句話說，對臺‘戰(zhàn)略清晰’帶給美國的是反效果，那美國當(dāng)然不可能做出這樣的錯誤選擇。”
王昆義表示，從拜登個人長期以來的政策主張來看，他也是反對對臺“戰(zhàn)略清晰”。2001年4月1日，南海上空發(fā)生“中美撞機事件”，時任美國總統(tǒng)小布什面對媒體提問“美國有無義務(wù)防衛(wèi)臺灣”時，曾一度叫囂“中國（大陸）應(yīng)當(dāng)了解，美國將不惜一切代價協(xié)防臺灣”。對此，當(dāng)時還是議員的拜登投書《華盛頓郵報》,認(rèn)為在與臺當(dāng)局所謂的“共同防御條約”廢除后，美國已經(jīng)沒有保衛(wèi)臺灣的義務(wù)，美國總統(tǒng)若逕行打破“戰(zhàn)略模糊”，將造成環(huán)太平洋地區(qū)的混亂。
此外，據(jù)臺媒報道，2001年陳水扁搞“臺獨”導(dǎo)致臺海局勢緊張之際，時任美國議員拜登就警告陳水扁，“我們（美國）不愿因為你們(‘臺獨’分子)單方面宣告獨立而戰(zhàn)”。“拜登作為議員時都反對對臺‘戰(zhàn)略清晰’，作為總統(tǒng)，對外政策只會更加謹(jǐn)慎，考慮的是美國國家利益，而不能信由個人意見與喜好。”王昆義認(rèn)為，對臺“戰(zhàn)略模糊”是美國數(shù)十年來共和黨與民主黨都支持的政策，有利于美國國家利益，因此有其延續(xù)性。
王昆義說，拜登政府的國防部長澳斯汀說得很明白，美國只是“協(xié)助臺灣自我防衛(wèi)”，即美國不會出兵臺灣，不會讓美國人的子弟白白“送死”，美國只負(fù)責(zé)出售武器“協(xié)助臺灣”。
3 美國試圖玩“雙重嚇阻”兩岸和平才能保臺灣安全
“什么對臺‘戰(zhàn)略清晰’？這都是民進黨騙人的話！”
陳一新表示，民進黨政客都很清楚，美國不允許“臺獨”。民進黨當(dāng)局外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮，去年9月20日接受美國全國公共電臺專訪時公開表示，目前不尋求與美國建交，臺灣若和大陸發(fā)生沖突時不會依賴美國干預(yù)。這等于是公開承認(rèn)，臺當(dāng)局不敢尋求與美“建交”，美國也不會出兵協(xié)防臺灣。“面對中國大陸壓力，美國敢比照與北約那樣，與臺灣聯(lián)合軍演嗎？美國賣給臺灣的武器，為何多是美國淘汰產(chǎn)品？”對于綠營故意曲解拜登的所謂“承諾”，陳一新說，臺灣民眾只要多思考幾個問題就不會被欺騙。“美國對臺‘戰(zhàn)略模糊’玩的是‘雙重嚇阻’，既試圖對大陸形成威懾，更是警告‘臺獨’勢力別輕舉妄動。”陳一新表示，美國前總統(tǒng)艾森豪威爾曾說，別讓敵人知道你想做什么，更不要讓敵人知道你不想做什么。“艾森豪威爾這句話就是美國政客所信奉的‘戰(zhàn)略模糊’的最高境界,所要達(dá)到的效果是‘雙重嚇阻’，而其對臺政策就是如此。”
“當(dāng)然，美國明白中美關(guān)系的重要性，因此它會拿臺灣問題刺激、打壓中國，但不敢玩過頭，玩來玩去最終還是會回到一中政策。”陳一新舉例說，任性如特朗普，去年本來想在卸任前派美駐聯(lián)合國大使克拉夫特訪臺，但最終在中國大陸強大壓力之下只好作罷。“特朗普原來想對臺灣玩一個臨去秋波，但中國大陸堅決不允許，特朗普不得不接受警告，命令已經(jīng)起飛的克拉夫特專機返航。”
臺灣問題是中國的內(nèi)政，涉及中國核心利益，絕不容許任何外來勢力干涉。大陸會按照既有節(jié)奏與戰(zhàn)略部署處理臺灣問題，推進統(tǒng)一大業(yè)。王昆義認(rèn)為，臺灣的安全，最大關(guān)鍵系于兩岸和平，所以，唯有處理好與大陸的關(guān)系，才是民進黨當(dāng)局最應(yīng)該思考的方向。
