作者 王昆義 臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、教授
蔡英文接受CNN專訪，首次證實(shí)有美軍人員在臺(tái)協(xié)訓(xùn)，并提及中國(guó)大陸的威脅日益增加。蔡英文受訪把臺(tái)美關(guān)系“戰(zhàn)略清晰化”，顯然有意“拉美抗中”，避免自己成為解放軍“斬首行動(dòng)”的目標(biāo)。而根據(jù)美國(guó)軍事媒體《戰(zhàn)區(qū)》最新發(fā)布的衛(wèi)星圖像顯示，解放軍正在升級(jí)距離臺(tái)灣最近的3座空軍基地，包括興建彈藥掩體、延伸機(jī)場(chǎng)跑道、新設(shè)停機(jī)坪、并強(qiáng)化機(jī)庫(kù)以因應(yīng)臺(tái)灣可能的反擊。
一般認(rèn)為，解放軍升級(jí)這3座機(jī)場(chǎng)，是為了提升東部戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)略投送能力，讓其武裝直升機(jī)裝載部隊(duì)可以跨越海灘地形，深入臺(tái)灣本島執(zhí)行“斬首行動(dòng)”，以一舉癱瘓臺(tái)灣的作戰(zhàn)指揮中樞。
同一時(shí)間，臺(tái)防務(wù)部門實(shí)時(shí)軍事情資顯示，10月26日大陸軍機(jī)計(jì)有運(yùn)-8指通機(jī)、運(yùn)-8技偵機(jī)及運(yùn)-8遠(yuǎn)干機(jī)各1架、殲-16機(jī)2架、米17機(jī)1架、武直10機(jī)1架出現(xiàn)在臺(tái)灣西南空域，這是臺(tái)方首次發(fā)現(xiàn)有武裝直升機(jī)出海演訓(xùn)的畫面。
藍(lán)綠對(duì)大陸軍事行動(dòng)認(rèn)知差異大
解放軍是否會(huì)利用武裝直升機(jī)深入臺(tái)灣進(jìn)行斬首戰(zhàn)略，顯然會(huì)各說(shuō)各話。在民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)，解放軍在臺(tái)海演練被視為“擾臺(tái)”，是具有“侵略性”的軍事行動(dòng)。若是國(guó)民黨執(zhí)政，解放軍的軍事行動(dòng)不過(guò)是一種“例行性”的軍事訓(xùn)練，不會(huì)無(wú)限上綱到對(duì)臺(tái)“武統(tǒng)”的動(dòng)作。兩黨執(zhí)政對(duì)大陸的軍事動(dòng)作有天壤之別的解讀，無(wú)非就是對(duì)大陸認(rèn)知的不同所致。
從國(guó)際關(guān)系建構(gòu)主義理論來(lái)看，兩方是否具有敵對(duì)性，完全就出在認(rèn)知不同，當(dāng)一方認(rèn)為對(duì)方是敵人，那么在認(rèn)知上，他就是敵人;反之，若一方認(rèn)知對(duì)方是朋友，那么他就是朋友。所以是敵是友，不僅是客觀的國(guó)際環(huán)境所造成，也是主觀意識(shí)里對(duì)身份認(rèn)知所造成的敵友關(guān)系。
如今，拜登政府為了跟中國(guó)大陸進(jìn)行“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”，所以需要“聯(lián)臺(tái)抗中”，而臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位，半導(dǎo)體供應(yīng)鏈等，都是美國(guó)可以用來(lái)對(duì)抗大陸的利器，因此2758決議未提及“臺(tái)灣”的問題，就被美國(guó)拿來(lái)說(shuō)事。
所以，“臺(tái)灣價(jià)值”不止存在現(xiàn)實(shí)面，也存在歷史面，歷史留下的隱諱與幽暗面，可以作為現(xiàn)實(shí)操作的需要。美國(guó)國(guó)務(wù)院東亞事務(wù)副助卿華自強(qiáng)(Rick Waters)質(zhì)疑“大陸‘不當(dāng)使用’(misuse)2758決議以防止臺(tái)灣的有意義參與”。這項(xiàng)提法不是國(guó)際社會(huì)需要臺(tái)灣，而是美國(guó)需要臺(tái)灣。同樣的，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯也發(fā)表聲明宣稱，排除臺(tái)灣有損聯(lián)合國(guó)及其相關(guān)組織工作，美國(guó)鼓勵(lì)所有聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)，支持臺(tái)灣“有意義地”參與聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)。
美國(guó)外交部門相繼表態(tài)支持臺(tái)灣入聯(lián)，不是美國(guó)政府50年前后有何不同，畢竟尼克松政府和拜登政府均屬共和黨，所以政策產(chǎn)出的思維，必然是在同一系數(shù)上?？梢姂?zhàn)略需求，才是改變美國(guó)政府對(duì)臺(tái)有不同認(rèn)知與戰(zhàn)略操作的主因。
臺(tái)灣意識(shí)不等于“臺(tái)獨(dú)意識(shí)”
反觀臺(tái)灣，民進(jìn)黨從否定蔣介石的歷史定位，不只是為了“去中國(guó)化”，也是要臺(tái)灣人民認(rèn)知民進(jìn)黨政權(quán)的法統(tǒng)不是源自中國(guó)，這也是民進(jìn)黨不接受“九二共識(shí)”，也不接受聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議的內(nèi)涵之故，因?yàn)槊襁M(jìn)黨若接受2758號(hào)決議，等于必須間接接受大陸所標(biāo)榜的“一中原則”，所以這是環(huán)環(huán)相扣的問題，大陸由此認(rèn)定民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”主張是具有“敵人”的身份，也是有前提要件存在。
但是，類似國(guó)民黨與臺(tái)灣內(nèi)部支持統(tǒng)一的團(tuán)體與個(gè)人，在“反抗中、反臺(tái)獨(dú)”的旗幟下，也許有藍(lán)統(tǒng)、紅統(tǒng)、緩統(tǒng)、急統(tǒng)之分，但卻都是跟民進(jìn)黨的“獨(dú)”有一大段距離，不該把主張尊重現(xiàn)實(shí)實(shí)現(xiàn)緩統(tǒng)者，都打成“敵人”，那就等于擴(kuò)大了“臺(tái)獨(dú)”的隊(duì)伍，對(duì)主張統(tǒng)一者是不利的作法。
在當(dāng)下國(guó)內(nèi)外和兩岸情勢(shì)復(fù)雜下，大陸應(yīng)該重新認(rèn)知“臺(tái)灣意識(shí)”并不等于“臺(tái)獨(dú)意識(shí)”，統(tǒng)獨(dú)理念雖然只是一念之間，但是兩者的距離卻是千差萬(wàn)別，唯有正確的認(rèn)知“臺(tái)灣意識(shí)”，才不會(huì)誤把它當(dāng)成 “臺(tái)獨(dú)意識(shí)”，讓“臺(tái)獨(dú)”在臺(tái)灣無(wú)限坐大。
來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)
