當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日，美國(guó)B-21“突襲者”隱身轟炸機(jī)首次對(duì)外公開。美媒稱，這是自1988年11月，B-2“幽靈”隱身轟炸機(jī)曝光后，時(shí)隔34年，美空軍新型轟炸機(jī)的首次公開亮相。
對(duì)于B-21，美國(guó)軍界和軍工企業(yè)不吝溢美之詞。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀宣稱“即使是最先進(jìn)的防空系統(tǒng)也很難發(fā)現(xiàn)空中的B-21”；其生產(chǎn)商更聲稱，世界“從未見過像B-21這樣的技術(shù)”。還有美媒指出，B-21的先進(jìn)程度足以成為美國(guó)空軍的第六代飛機(jī)。
若上述觀點(diǎn)屬實(shí)，那B-21絕對(duì)稱得上是改寫未來戰(zhàn)爭(zhēng)方式的突破性武器。然而當(dāng)B-21真機(jī)亮相后，輿論發(fā)現(xiàn)的不是這款武器的代差，而是理想與現(xiàn)實(shí)的落差。
有軍事學(xué)者指出，B-21構(gòu)型與布局，幾乎可視為其前輩B-2的縮小版。其保留了B-2的三角形飛翼布局，發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣道及座艙位置都完全一樣。其與B-2相比，最大的區(qū)別在于航程、載彈量遠(yuǎn)不如B-2。對(duì)于B-21的“跨代實(shí)力”，各界普遍存疑；但可以肯定的是，B-21的確是首款敢于自稱“第六代”的轟炸機(jī)，在宣傳方面確實(shí)跑到了全世界前面。
有網(wǎng)友可能會(huì)問，這么先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)，如此高調(diào)的發(fā)布，B-21目前到底裝備了多少架？答案更尷尬，該機(jī)型目前尚未首飛。生產(chǎn)商表示，目前有6架B-21正在生產(chǎn)，首機(jī)預(yù)計(jì)2023年試飛。此前該機(jī)首飛時(shí)間已屢次“跳票”。2019年，美軍希望B-21能在2021年12月試飛；但2021年初，美空軍被迫將時(shí)間推遲到2022年中。到了今年5月，美軍又表示，B-21無法在2022年進(jìn)行首飛。
新一代“大殺器”還沒飛起來，美軍的牛皮就搶先一步上天了。美軍一些人士還將B-21的部署與臺(tái)海議題掛鉤。有報(bào)道稱，B-21服役后，將部署在關(guān)島和澳大利亞。美方吹噓這“將成為美國(guó)應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅的一件戰(zhàn)略武器”。
然而，無論美軍的新一代轟炸機(jī)多么隱身、多么強(qiáng)大，前面都有“遠(yuǎn)程”兩個(gè)字。當(dāng)美軍把一件遠(yuǎn)程攻擊武器吹噓為改變臺(tái)海局勢(shì)、翻轉(zhuǎn)現(xiàn)有軍力對(duì)比情況的“殺手锏”時(shí)，其盟友和小弟們看到的是，美軍正在從亞太的“中心舞臺(tái)”退到“觀眾席”。
此前五角大樓宣布，自11月起兩支F-15中隊(duì)將從駐日美軍基地撤離，由F-22進(jìn)行輪換?？此茩C(jī)型更先進(jìn)，但F-15是常駐，F(xiàn)-22卻是“值班”，性質(zhì)完全不同。前美國(guó)太平洋司令部副司令丹·利夫表示，這一決定將產(chǎn)生難以補(bǔ)救的負(fù)面影響，美國(guó)空軍（在東亞）的優(yōu)勢(shì)將永久消失。這只是美軍退出“第一島鏈”的動(dòng)作之一，未來這種“看似武器升級(jí)，實(shí)為戰(zhàn)略撤退”的行動(dòng)必將接連上演。
無論美軍是出于自保需要主動(dòng)撤退，還是迫于財(cái)力困難被迫退出，現(xiàn)實(shí)是美國(guó)軍事控制能力的實(shí)質(zhì)性衰弱。在這一背景下，美方越是高調(diào)炫耀B-21這件尚未首飛的裝備，越突顯其在退出亞太過程中的心虛、自卑，越會(huì)讓國(guó)際社會(huì)看透其虛張聲勢(shì)和裝腔作勢(shì)。當(dāng)美軍實(shí)力不足以支撐其霸權(quán)主義的野心時(shí)，真想問問美方，裝得不累嗎？
有評(píng)論指出，34年前，被五角大樓稱為具有“全球摧毀”能力的B-2隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)首次亮相，被美國(guó)輿論宣揚(yáng)為“對(duì)手的噩夢(mèng)”。然而30多年過去，先進(jìn)的軍事裝備不僅沒有讓華盛頓“高枕無憂”，反而讓它在追求霸權(quán)之路上走得更加吃力。
在美國(guó)軍工復(fù)合體高度綁架美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)之際，美國(guó)真正應(yīng)該擔(dān)憂的不是其憑空捏造的“中國(guó)威脅”，而是美國(guó)國(guó)內(nèi)愈發(fā)激化的社會(huì)矛盾問題以及國(guó)際社會(huì)單極霸權(quán)的崩潰。一件武器無法改變一個(gè)時(shí)代的落幕。美方與其專注研究“看不見”的隱身武器，倒不如及早看清明晃晃的歷史發(fā)展大勢(shì)和時(shí)代潮流。（文/大力 來源/海峽之聲官方微信）
