直新聞:日本大肆炒作所謂“臺(tái)灣有事”時(shí),竟稱(chēng)解放軍或進(jìn)取琉球群島,并首次公開(kāi)“沖繩緊急撤離12萬(wàn)人”計(jì)劃。對(duì)此,你有何評(píng)論?
特約評(píng)論員 吳蔚:此前我曾評(píng)論過(guò),一直以來(lái),日本似乎熱衷于營(yíng)造一種“第三次世界大戰(zhàn)即將在東亞爆發(fā)”的錯(cuò)覺(jué)。大多以日本為“受害主體”進(jìn)行敘事建構(gòu),比如他們經(jīng)常掛在嘴邊的所謂“朝鮮半島有事”、“臺(tái)海有事”、“東海有事”。沒(méi)過(guò)幾天,日本又開(kāi)始炒作所謂“臺(tái)灣有事”了,還把矛頭指向了所謂“第一島鏈”上的琉球群島。
這是一幅什么圖景呢?我嘗試揣測(cè)一下日方的想定。他們認(rèn)為,中國(guó)一旦啟動(dòng)“武統(tǒng)”方案,解放軍的??樟α繉⒈h直指“第一島鏈”,針對(duì)“島鏈”上的美日軍事設(shè)施進(jìn)行先發(fā)制人打擊,以此為解放臺(tái)灣的兩棲登陸作戰(zhàn)創(chuàng)造出一個(gè)安全地帶并以此拔除美軍從西太平洋方向上介入沖突的支點(diǎn)。如果這個(gè)想定真的實(shí)現(xiàn)了,那我們幾乎可以確定“第三次世界大戰(zhàn)”真的爆發(fā)了,你甚至可以將它視為中美兩個(gè)世界大國(guó)在太平洋板塊上的一次劇烈碰撞,是戰(zhàn)略上的“總攤牌”。
但問(wèn)題就在于,事情真的會(huì)朝著這個(gè)最糟糕的方向無(wú)底線地滑落嗎?我們需要搞清楚一個(gè)界線:究竟是美日主動(dòng)介入臺(tái)海局勢(shì)導(dǎo)致引火燒身,還是中國(guó)不惜與美日一戰(zhàn)先發(fā)制人火燒連營(yíng)。“主動(dòng)”與“被動(dòng)”一字之差,整個(gè)政治動(dòng)機(jī)與軍事行動(dòng)背景是天差地別的。我需要提醒日方一點(diǎn):倘若日本主動(dòng)登上美國(guó)戰(zhàn)車(chē),在介入臺(tái)海局勢(shì)的邪路上越走越遠(yuǎn),那么引火燒身的可能性還真不??;倘若日本安守鄰國(guó)本分,那么臺(tái)灣問(wèn)題作為中國(guó)的內(nèi)政又與你何干呢?大可不必主動(dòng)往所謂“受害者”的身份上靠。
所謂“沖繩緊急撤離12萬(wàn)人”計(jì)劃在我看來(lái)是個(gè)挺邪門(mén)的事兒,它是對(duì)所謂“中日必有一戰(zhàn)”濃墨重彩的描繪,是向日本民眾傳遞錯(cuò)誤的信號(hào),捏造一種錯(cuò)誤預(yù)期。對(duì)于普通民眾而言,軍事演習(xí)是軍隊(duì)的事情,他們往往對(duì)此無(wú)感。但是如果讓他們拖家?guī)Э诘劂@一次防空洞、登上緊急撤離的專(zhuān)機(jī)或客輪,哪怕只是一次演練,他們也會(huì)對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫”有一個(gè)全新的認(rèn)知,會(huì)對(duì)中國(guó)的國(guó)家形象形成負(fù)面印象。從輿論宣傳與國(guó)家敘事的角度上看,日本正在針對(duì)中國(guó)進(jìn)行所謂的“侵略者形象建構(gòu)”,這才是真正值得我們警惕并且需要大力駁斥的。
直新聞:另一方面,本周美韓進(jìn)行聯(lián)合空中演習(xí),出動(dòng)了包括B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)以及F-22、F-35兩款隱身戰(zhàn)機(jī)在內(nèi)的諸多“戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)兵器”。此舉引發(fā)朝鮮方面的強(qiáng)烈反彈,并聲稱(chēng)要進(jìn)行“超強(qiáng)硬回應(yīng)”,吳先生,你對(duì)此有何觀察?
特約評(píng)論員 吳蔚:如果將日本與韓國(guó)這段時(shí)間的一系列軍事動(dòng)態(tài)放在一起來(lái)看,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們背后都有著一條明晃晃的線將這一切串聯(lián)在了一起,那就是美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀以及北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格前后腳訪問(wèn)韓日兩國(guó)。他們都帶著同樣的任務(wù)而來(lái),那就是加強(qiáng)日韓兩國(guó)針對(duì)熱點(diǎn)地區(qū)潛在危機(jī)的軍事協(xié)同能力。
朝鮮的反應(yīng)有些激烈,在我看來(lái)是可以理解的。自尹錫悅政府上臺(tái)以來(lái),美韓軍事協(xié)同動(dòng)作就在不斷升級(jí),此番演習(xí)還把美軍壓箱底的戰(zhàn)略兵器拿出來(lái)了。要知道,朝鮮最警惕也最敏感的便是美軍使用隱身戰(zhàn)機(jī)借助性能優(yōu)勢(shì)全面壓制朝鮮的防空體系,進(jìn)而對(duì)平壤的要員進(jìn)行“斬首行動(dòng)”,對(duì)朝鮮的戰(zhàn)略設(shè)施進(jìn)行“外科手術(shù)式打擊”。這是朝鮮目前軍事實(shí)力最難提防的“殺手锏”,會(huì)觸碰平壤強(qiáng)烈反彈的紅線。從這個(gè)意義上看,我們幾乎可以肯定地說(shuō):美國(guó)有意讓朝鮮半島局勢(shì)重新升溫。任由事態(tài)發(fā)展下去是危險(xiǎn)的,因?yàn)橹袊?guó)對(duì)半島局勢(shì)也劃設(shè)了紅線,那就是不能容許“生亂生戰(zhàn)”。
梳理一下日韓兩國(guó)的軍事動(dòng)態(tài)我們不難看出一個(gè)趨勢(shì),一方面美國(guó)希望將日韓兩國(guó)進(jìn)一步捆綁在一起,另一方面北約希望借助亞太的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)一步擴(kuò)張?jiān)趤喬挠绊懥?。考慮到美國(guó)是北約的唯一主軸,斯托爾滕貝格不過(guò)是一個(gè)臺(tái)前說(shuō)話的代理人,那么他們的目標(biāo)也就很清晰了,那就是北約妄圖在亞太實(shí)現(xiàn)“東擴(kuò)”。如果說(shuō)北約在歐洲方向上的東擴(kuò)是以俄羅斯為假想敵的話,那么在亞太方向上就是把中國(guó)與朝鮮放在了這個(gè)位置上,臺(tái)海危機(jī)與半島危機(jī)則是他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)摻一腳的支點(diǎn)。
中國(guó)外交部今天的批駁非常精準(zhǔn):北約秘書(shū)長(zhǎng)訪問(wèn)日韓,卻以“中國(guó)威脅論”為靶子,以意識(shí)形態(tài)劃線,挑撥地區(qū)國(guó)家關(guān)系,其意圖令人警惕。亞太不歡迎冷戰(zhàn)思維、陣營(yíng)對(duì)抗。北約應(yīng)當(dāng)深刻反思其為歐洲安全到底發(fā)揮了什么作用,搞亂了歐洲還企圖搞亂亞太和世界。
我認(rèn)為,此前我們對(duì)美國(guó)說(shuō)過(guò)的話同樣也可以抄送一份遞給北約:你們找錯(cuò)對(duì)手了,中國(guó)不吃這一套。
【作者丨吳蔚,直新聞高級(jí)主筆,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
來(lái)源| 深圳衛(wèi)視直新聞微信公眾號(hào)】


