直新聞：美國媒體披露了美軍正在以“打擊中國”為目標新組建“瀕海作戰(zhàn)團”的備戰(zhàn)內(nèi)容。什么是“瀕海作戰(zhàn)團”，它與美國海軍的瀕海戰(zhàn)斗艦有什么關(guān)系嗎？

特約評論員 吳蔚：每一款武器裝備的研發(fā)，又或是作戰(zhàn)部隊的編制設計，都要源于一套完整的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)思想，并不是腦門一拍就上馬，而是謀定而后動。

如果光看名稱，大家可能會覺得“瀕海作戰(zhàn)團”好像與美國海軍的瀕海戰(zhàn)斗艦有那么一絲聯(lián)系。但其實從作戰(zhàn)理念去看，這是兩個歷史時期的特定產(chǎn)物。

瀕海戰(zhàn)斗艦誕生的背景是，蘇聯(lián)解體后，冷戰(zhàn)宣告“暫告一段落”，那時的美軍頗有些在江湖上找不到對手的“拔劍四顧心茫然”。但是一場海灣戰(zhàn)爭，卻讓美軍找到了新的方向。在那場針對伊拉克薩達姆政權(quán)的圍攻中，美軍尤其是美國海軍意識到，航空母艦的彈藥投送效率還是不夠理想。尤其在沒有幾個國家具備能力與美國爭奪制海權(quán)的情況下，如何加速戰(zhàn)爭進程，將戰(zhàn)線迅速推前至假想敵的沿海專屬經(jīng)濟區(qū)，讓美軍能夠更便捷地向特定目標發(fā)揮火力優(yōu)勢？于是在1992年，美國海軍部長起草了《由海向陸——為美國海軍進入21世紀做準備》白皮書。瀕海戰(zhàn)斗艦、朱姆沃爾特大型隱身驅(qū)逐艦就此誕生。一言以蔽之，瀕海戰(zhàn)斗艦是美軍在“沒有大國對手”的情況下設計出來的，用來實現(xiàn)快速抵達、前沿存在、稱霸海洋的特定工具，是1992年的美軍設想2020年的世界。

但是，2020年的現(xiàn)實世界，超出了美軍當年的想象。一個新興大國的崛起，讓自詡世界海洋霸主的美軍意識到：對手出現(xiàn)了。

美國海軍陸戰(zhàn)隊在2020年3月公布了《部隊設計2030》方案，強調(diào)“以陸制海”戰(zhàn)斗能力為主要發(fā)展方向。大家是否回過味來了，30年前，美國人還在思考如何“由海向陸”，30年后美國人開始思考如何“以陸制海”。這便是美國海軍陸戰(zhàn)隊“瀕海作戰(zhàn)團”誕生的背景，美國人不自信了，他們覺得大海不再由他們獨占，他們得想辦法遏制這股“面朝大海，走向深藍”的新興力量。

“瀕海作戰(zhàn)團”雖然叫團，但實際編制大概只有2000人左右，有大量的火力單元、戰(zhàn)場監(jiān)視單元都實現(xiàn)了無人化。這是因為在美軍的設想里，這是一支“守島孤軍”，人數(shù)的精簡也部分擺脫了對后勤保障的高依賴性。從編制架構(gòu)上看，“瀕海作戰(zhàn)團”以瀕海戰(zhàn)斗營、瀕海防空營、作戰(zhàn)后勤保障營為基本單元構(gòu)成。指揮機構(gòu)是一個團級指揮所，負責指揮控制、遠程監(jiān)視、火力整合、信息及網(wǎng)絡任務等。

“瀕海作戰(zhàn)團”的作戰(zhàn)使命是，堅守在個別關(guān)鍵島嶼里，使用反艦導彈、防空導彈、精確制導火箭彈等武器，阻止假想敵的?？樟α客黄茘u鏈，深入大洋。

經(jīng)過一番描述，大家應該已經(jīng)明白美軍到底在折騰些什么了。一言以蔽之，美軍正在組建一支“扛線部隊”，一旦東海、臺海、南海方向上發(fā)生了什么緊急情況，這支部隊的任務就是死死拖住解放軍的海空力量，遲滯我們向特定方向上展開兵力，同時等待美軍主力部隊，也就是航母打擊大隊、兩棲遠征大隊遠道而來，加入戰(zhàn)局。

直新聞：近一段時間以來，我們留意到美國正在加強與日本、菲律賓等亞太國家的外交、軍事協(xié)同。這與美軍組建“瀕海作戰(zhàn)團”之間有什么聯(lián)系嗎？

特約評論員 吳蔚：這個直覺很對，這一系列動作就是一脈相承的。正如我剛剛提到的，“瀕海作戰(zhàn)團”的使用場景就是秘密入島、隱蔽展開、遲滯假想敵海空力量突入大洋。那么“瀕海作戰(zhàn)團”將會在哪些島嶼上展開，就非常耐人尋味了。

展開地圖我們不難看出，以臺灣為核心的所謂“第一島鏈”上，星羅棋布著大量島嶼。東北部以日本的奄美大島、沖繩、宮古島、與那國島為主，南部以菲律賓的巴丹群島為主。這些密集的島嶼一旦進駐了美軍的“瀕海作戰(zhàn)團”，將有可能封鎖一系列通往西太平洋的航道。

一旦臺海局勢出現(xiàn)重大變故，解放軍?？樟α客黄扑^“第一島鏈”，在臺灣以東的西太平洋展開兵力，對臺灣島實施全向包圍，構(gòu)筑起區(qū)域反介入火力網(wǎng)，阻止域外勢力援兵介入將是我們最理想的“武統(tǒng)”方式。而美國千方百計地折騰，就是為了破壞我們在這一線順利展開兵力。

所以，美國無論是拉攏日本、菲律賓，還是刻意挑撥中日關(guān)系、中菲關(guān)系，放大中國與上述國家在一些特定方向上的具體矛盾爭議，都是在為臺海方向上可能爆發(fā)的軍事沖突提前布局。

事實上早在二十年前，我們國家有關(guān)部門就以底線思維設想過，一旦臺海出事，一些域外勢力可能會借此機會挑唆周邊國家一起生事，促成所謂的“三海聯(lián)動”，進一步惡化中國的周邊海洋安全環(huán)境。

軍改以后，以戰(zhàn)略方向、戰(zhàn)役主責劃分的各大戰(zhàn)區(qū)基本上都明確了“當那一天來臨”時，我們北部戰(zhàn)區(qū)、東部戰(zhàn)區(qū)、南部戰(zhàn)區(qū)的陸、海、空、天、網(wǎng)部隊將肩負什么任務，將應對什么情況。

某種意義上看，疲于應對的恰恰是美國一方。正如我前文提到的，他們在1992年錯誤預計了2020年的模樣，如今所做的一切都是在“惡補與追趕”。新中國成立即將75年了，我們是如何靠一代又一代人腳踏實地的奔跑，讓我們的對手一次又一次地錯判形勢。到頭來我還是信那句話：發(fā)展才是硬道理，真理在大炮的射程之內(nèi)。

作者丨吳蔚，直新聞高級主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員