當(dāng)?shù)貢r間4月23日，美國國會參議院投票通過了價值950億美元的對外援助法案。這項法案若獲得美國總統(tǒng)拜登簽署，將正式生效。此前該法案在20日的眾議院兩黨表決階段被一致通過。

據(jù)美國會官網(wǎng)，這項對外援助法案又被簡稱為“21世紀(jì)通過力量實現(xiàn)和平法案”，不僅包含了對軍援烏克蘭、以色列、制裁伊朗，扣押凍結(jié)俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)等舉措，還通過了81億美元（約588.4億人民幣）的“印太安全補充法案”資金援助。其中包括向臺灣地區(qū)提供軍事資金，主要指向防務(wù)物品和服務(wù)。

該法案被外界戲稱是“多事一議”順便“夾帶私貨”，才能讓美國向來政見不一的眾議院兩黨一致快速通過。蔡英文24日在接見美國眾議院跨黨派訪問團時表示，“我們很高興美國參議院剛剛通過了這些法案”。

對于美國會的動作及蔡英文的言論，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮24日回答深圳衛(wèi)視直新聞駐京記者提問時表示，美國這一法案違反一中原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，向“臺獨”分裂勢力發(fā)出錯誤信號，中方堅決反對，敦促美方以實際行動兌現(xiàn)不支持“臺獨”的承諾，停止以任何方式武裝臺灣。朱鳳蓮說，要和平不要戰(zhàn)爭、要發(fā)展不要衰退、要交流不要分離、要合作不要對抗是臺灣主流民意。民進黨當(dāng)局罔顧民意，甘當(dāng)外部勢力“以臺制華”的棋子，把臺灣帶向危險境地。正告民進黨當(dāng)局，妄圖“以武謀獨”“倚外謀獨”，注定失敗。

值得注意的是，2023年7月拜登政府曾首次通過美國總統(tǒng)撥款權(quán)（PDA）對臺軍事援助一事，也成為此次美國對臺撥款的助推劑。美國智庫大西洋理事會廖彥棻指出，先前拜登政府第一次批準(zhǔn)對臺灣使用PDA，使日后此類的對臺軍援核準(zhǔn)流程更加順暢，并建立了幾個有價值的安全援助新類別。

不過，就有島內(nèi)媒體犀利評論稱沒必要對美國撥款抱有期待。臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”評論指出，姑且不論只有部分金額用于臺灣且以后是要還的事實，開“空頭支票”的問題并不見得就能在此次撥款中得到解決。

另有島內(nèi)專家表示，美眾院外交委員會2月的報告就透露，美國外國軍售交付延遲的情況嚴(yán)重，臺灣有十九項軍售案要等到2027年或之后才能交付，總額高達220億美元（約1954億人民幣）。臺軍事專家稱，美國現(xiàn)在打的算盤沒有多少誠意是在重視區(qū)域和平穩(wěn)定，甚至是推進所謂的“安全承諾”，美國還是主要著眼于轉(zhuǎn)移自身國內(nèi)矛盾與鞏固霸權(quán)地位。

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授韋宗友認(rèn)為，美國此時撥款打“臺灣牌”只是順帶的，對外軍援背后，還有美國軍工利益集團的一套“生意經(jīng)”，以及源于美國內(nèi)外兩方面需要。外部，烏克蘭戰(zhàn)場形勢改變。自去年下半年以來，烏克蘭危機出現(xiàn)對烏不利的態(tài)勢，烏政府借助多個場合向歐美施壓，要求得到更多軍援。內(nèi)部，則是大選年的政治需要。對于美國兩黨來說，放棄對烏軍事援助，導(dǎo)致俄羅斯在戰(zhàn)場上攻城掠地，將是政治上難以承受的結(jié)果。

綜合輿論和分析人士觀點，美國所謂的“對外援助”，從來都以利己主義為出發(fā)點和落腳點，旨在維護美國的霸權(quán)地位，將會對國際和地區(qū)安全造成新的威脅，進一步推升地緣政治風(fēng)險?！緛碓? 深圳衛(wèi)視直新聞微信　文/王思婳】