臺防務(wù)部門：“漢光演習(xí)”取消攻擊軍實兵
臺軍“漢光演習(xí)”將于7月22日至26日登場，而今年的演習(xí)將首度取消攻擊軍實兵的設(shè)置。臺防務(wù)部門負責人顧立雄說這是“參謀總長”梅家樹的決定。為此，臺立法機構(gòu)負責外事和防務(wù)的“委員會”將于下周四（6月26日）邀請顧立雄和梅家樹到臺立法機構(gòu)說明。該項在“委員會”有關(guān)“漢光演習(xí)”規(guī)劃情形項目報告，由中國國民黨籍“召委”馬文君排定。
臺媒報道稱，掌握臺軍“軍令系統(tǒng)”的“參謀總長”很少需要到立法機構(gòu)備詢，上一次還是在1998年9月30日，因此梅家樹也是時隔26年后，第二位赴立法機構(gòu)報告?zhèn)湓兊?ldquo;參謀總長”。
臺“漢光”軍演，過去重點科目之一就是，由官兵分別擔任“攻擊軍”（紅軍）”、“防衛(wèi)軍（藍軍）”實施攻防對抗演練，尤其是臺海軍陸戰(zhàn)隊實施的“聯(lián)興”操演、陸軍空降特戰(zhàn)部隊實施的“聯(lián)云”操演，分別作為反登陸、反突擊科目的“攻擊軍”，用以誘導(dǎo)防衛(wèi)軍接敵。多家臺媒19日報道稱，今年度的演習(xí)將取消這個持續(xù)了數(shù)十年的做法。臺防務(wù)部門負責人顧立雄隨后證實稱，該決定是由臺“參謀總長”梅家樹作出，目的是要以臺軍“最高指揮部”發(fā)出的真實模擬想定進行驗證，無須通過所謂的“對抗模式”來推演，并形容這是較適切的作法。
而因為“攻擊軍”取消，“聯(lián)興”登陸操演、“聯(lián)云”空降操演等“聯(lián)”字號操演也將一并取消。不過，這也不是臺軍首次取消這兩個操演，2021年臺軍就受疫情影響，取消“聯(lián)云”空降操演與“聯(lián)興”登陸操演。
顧立雄“大膽”改革惹爭議
臺“漢光演習(xí)”取消“攻擊軍”一事引發(fā)島內(nèi)輿論的不滿。臺灣中華戰(zhàn)略前瞻協(xié)會研究員揭仲發(fā)表專欄文章認為，該做法不管理由為何，難脫“開實戰(zhàn)化訓(xùn)練倒車”之嫌，似乎也與顧立雄上任前后，口口聲聲強調(diào)的“強化實戰(zhàn)化訓(xùn)練”背道而馳。
揭仲分析說，“對抗訓(xùn)練”是作戰(zhàn)與訓(xùn)練的交集，具有仿真度高、實戰(zhàn)性強、訓(xùn)練效果好等特點，能最大限度地縮小戰(zhàn)訓(xùn)之間的差距，促使訓(xùn)練向?qū)崙?zhàn)靠攏。至于外界常質(zhì)疑的，臺軍“漢光演習(xí)”中的紅藍對抗，都是照既定劇本走，并未讓攻防雙方的指揮機構(gòu)，在符合演習(xí)規(guī)定的前提下，自行做出處置等問題，其實意味著“漢光演習(xí)”的紅藍對抗，在仿真度上還有很大的進步空間。但絕不代表“對抗訓(xùn)練”的訓(xùn)練效果，比不上防衛(wèi)軍人員與空氣對練。因此，如果認為往年漢光演習(xí)實兵操演的紅藍對抗部分表演意味過濃，就應(yīng)該在操演過程的設(shè)計上盡可能符合實戰(zhàn)下的狀況，甚至思考開放一定程度的紅藍自由對抗，而不是“因噎廢食”地取消紅藍對抗的設(shè)計。后者的做法，形同因為在某項測驗始終無法拿到高分，索性取消這項測驗。
他認為，所謂“以真實模擬想定進行驗證，可取代對抗”的說法，并不準確，“對抗訓(xùn)練”是在“以真實模擬想定進行驗證”的情況下，讓演習(xí)過程能更接近實戰(zhàn)。兩者之間的關(guān)系是“相輔相成”，卻不能“相互取代”。取消“對對抗訓(xùn)練”恐怕讓今年的演習(xí)計劃、部隊戰(zhàn)備的驗證效果大打折扣。
揭仲說，臺灣地狹人稠，大型訓(xùn)練場不足，中等規(guī)模以上的對抗演習(xí)本來就不夠多，“漢光演習(xí)”本來就是依照真實想定操演，加上紅藍對抗演習(xí)，才會增加實戰(zhàn)化程度。若“漢光”不做對抗操演，代表臺軍年內(nèi)也許就沒有以解放軍三棲立體登陸為想定的實兵操演了。
這不是顧立雄擔任防務(wù)部門負責人后首次引發(fā)爭議。他接任以來，便針對臺軍部隊啟動一系列改革，包括取消傳統(tǒng)拼刺刀訓(xùn)練、取消軍校生踢正步，改為走齊步操演、解除正副主官不得同時休假禁令，允許士兵出境旅游可自由行等。他說臺軍應(yīng)該專注戰(zhàn)訓(xùn)本務(wù)，其他可采“減法”處理，一些形式主義規(guī)定可取消。
臺退役中將帥化民曾在島內(nèi)政論節(jié)目中痛批稱，這暴露了顧立雄的無知、無能。帥化民說，影響最嚴重的是“正副主官可以同時離營”，他自己也當過主官，如果情勢有點緊張，他都會放棄休假，連副手代班都不放心，這是負責任的指揮官常有的態(tài)度，多少年來都是這樣，如果正副主官都走了，誰來下決定？造成決策的人空虛，這很嚴重，“這根本不合理，他不懂”。
擔心臺海局勢緊張？
有意思的是，在傳出今年的“漢光演習(xí)”將取消“攻擊軍”后，就有聲音猜測，這一舉動是臺軍方希望降低兩岸軍事對峙的敏感氛圍。緊接著在回應(yīng)中，顧立雄再否認稱，相關(guān)安排與“敏感問題”無關(guān)。配合島內(nèi)一些“無需懼怕解放軍”“反應(yīng)過度”的分析，很難不讓人懷疑，這所謂的降低“敏感氛圍”是民進黨當局為了掩飾某些真實原因的自導(dǎo)自演。
▲圖源/臺灣“中時新聞網(wǎng)”
時事評論員宋忠平的推測或許點破了真相。他說，今年“漢光演習(xí)”取消“紅軍”科目，不一定是為了避免挑釁大陸，更可能是不希望對抗強度過于激烈，從而減少己方人員的損失。畢竟過去的“漢光演習(xí)”事故頻生，屢屢造成人員傷亡和裝備損失。今年是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德上任后的第一次“漢光演習(xí)”，如果出現(xiàn)士兵死傷的情況，顯然是其不愿看到的。
就說去年的“漢光演習(xí)”，被稱為是自舉辦以來“最逼真、最接近實戰(zhàn)”的一次，但是在實兵科目的第一天，就傳出意外事件：位于基隆市祥豐街的陸軍三支部基隆彈藥庫，發(fā)生120mm迫擊炮彈爆炸，造成9位官兵受傷，其中2人傷勢嚴重。
而在2020年的“漢光演習(xí)”預(yù)演期間，出現(xiàn)快艇傾覆事故，造成7名士兵落水，其中4人被送往臺海總左營分院接受救治，其中1名士兵被宣告死亡。2018年的“漢光演習(xí)”中，一架擔任假想敵的F-16戰(zhàn)機，墜毀新北市瑞芳山區(qū)，飛行官死亡……據(jù)臺媒統(tǒng)計，近十年來的“漢光演習(xí)”，共發(fā)生過3次死亡事故，造成8位官兵死亡。
當然還有更廣泛的關(guān)于“劇本”的質(zhì)疑。外界分析說，所謂“漢光演習(xí)”實際上根本不是“演習(xí)”，而是“演戲”，是民進黨當局演給民眾看的，并不具備實戰(zhàn)意義。近年來臺灣兵源嚴重缺乏，武器裝備也大多是老舊的二手貨，臺軍官兵也不想打仗，不知道為誰而戰(zhàn)，因此“漢光演習(xí)”多次發(fā)生事故，所謂的“演習(xí)”不過是民進黨當局的“政治秀”。
當然，賴清德就任“滿月”，依然在叫囂“互不隸屬”，因此緊張的兩岸關(guān)系，并不是臺軍減少一點“政治秀”能夠緩和的。而關(guān)于今年的“漢光演習(xí)”，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮曾回應(yīng)指出，民進黨當局勾連外部勢力不斷謀“獨”挑釁、煽動兩岸對立對抗，是導(dǎo)致臺海形勢緊張動蕩的根源。我們有決心、有能力粉碎一切“臺獨”分裂圖謀。 【來源/深圳衛(wèi)視直新聞微信 文/李怡】
