3
取消“假想敵”原兵歸原位美下令臺軍強化“守勢作戰(zhàn)”？
今年“漢光40號”軍演另一個被外界聚焦的“看點”，是首次取消“假想敵”，強化所謂“守勢作戰(zhàn)”。“漢光”演習(xí)是臺軍層次最高、參演兵力最多、規(guī)模最大、對抗性最強的三軍聯(lián)合攻防作戰(zhàn)系列演習(xí)，往年“漢光”演習(xí)均會劃分擔(dān)任攻擊方的“紅軍”與擔(dān)任防守方的“藍(lán)軍”兩大陣營。但今年“漢光”演習(xí)取消“紅軍”，也就是取消假想敵的科目。臺媒對此評論稱，這意味著，像灘岸交戰(zhàn)、模擬奪取機場等實兵操演，沒有攻擊方的加入，防守方只能“對著空氣”，以假想情境來執(zhí)行任務(wù)。
是誰下令取消“假想敵”？臺防務(wù)機構(gòu)負(fù)責(zé)人顧立雄表示，這個決定是由臺軍“參謀總長”梅家樹作出。不過，臺媒報道稱，演習(xí)前，臺防務(wù)部門是“突然”接獲臺“國安高層”命令，要求全數(shù)撤收攻擊軍部隊。島內(nèi)有分析認(rèn)為，背后極可能是美國下的指令，要求臺軍必須“專注”于守勢作戰(zhàn)。
島內(nèi)軍事學(xué)者揭仲表示，臺軍強化“守勢作戰(zhàn)”雖然沒有錯，但畢竟在防衛(wèi)作戰(zhàn)中，部隊在戰(zhàn)術(shù)上不可能完全只有守勢作為，也包括不少甚至是關(guān)鍵性的攻擊行動，因此這次取消“假想敵”科目是“開倒車”，讓臺軍的演習(xí)計劃、部隊?wèi)?zhàn)備的驗證效果大打折扣。
軍事專家宋忠平接受媒體訪問時推測，今年“漢光”演習(xí)取消“紅軍”科目，不一定是為了避免挑釁大陸，更可能是不希望對抗強度過于激烈，從而減少己方人員的損失。畢竟過去的“漢光”演習(xí)事故頻生，屢屢造成人員傷亡和裝備損失。今年是賴清德上任后的第一次“漢光”演習(xí)，如果出現(xiàn)士兵死傷的情況，顯然是其不愿看到的。
4
演練戰(zhàn)時援臺物資到位憂心“被封鎖”撐不了太久
“漢光40號”軍演還有一個重點，是演練萬一被解放軍封鎖情勢下，如何確保戰(zhàn)時外界援臺戰(zhàn)略物資到位，如何強化所謂“防衛(wèi)韌性”，以期臺軍能夠撐久一點。
臺媒報道，為防戰(zhàn)時遭解放軍封鎖，今年軍演首度于臺島東部的花蓮港演練多年未實施的“境外物資接轉(zhuǎn)暨交通運行管制”科目，主要“想定”情景為：境外援臺戰(zhàn)略物資已上岸，臺軍方負(fù)責(zé)警戒，臺當(dāng)局跨部門、接收單位如何合作運送，以確保這些物資能順利抵達(dá)各戰(zhàn)區(qū)與防區(qū)。顯然，這是“反封鎖”演練的一個環(huán)節(jié)。
此外，“漢光40號”演習(xí)還包括臺灣民間重大基礎(chǔ)關(guān)鍵設(shè)施的防衛(wèi)保護(hù)，包括松山機場、桃園機場反空機降演練，臺北港攻防，臺北捷運反特攻作戰(zhàn)，臺北華翠大橋阻絕封鎖與檢管，及關(guān)渡平原與淡水河口演練等。這是臺軍針對賴清德鼓吹的所謂“強化防衛(wèi)韌性”所作出的安排。
眾所周知，賴清德在上臺滿月時宣布成立“全社會防衛(wèi)韌性委員會”，宣稱要強化臺灣社會整體防衛(wèi)韌性。該委員會由賴清德親自擔(dān)任召集人，副手蕭美琴、賴辦秘書長潘孟安、“國安會秘書長”吳釗燮擔(dān)任副召集人，層級相當(dāng)高。
賴清德急于強化所謂“防衛(wèi)韌性”，一方面是美國施壓的結(jié)果，另一方面是他“以武謀獨”意圖使然。美國對臺灣“能撐多久”這個問題，一直沒有信心，因此要求民進(jìn)黨必須盡快改善。而所謂“防衛(wèi)韌性”，不僅靠兵力、武器，還涉及抵抗意志、能源支撐、基礎(chǔ)設(shè)施保存等問題，需要橫向聯(lián)系、資源調(diào)度，這就是為何賴清德要成立專門委員會的關(guān)鍵所在。
于是大家看到，“漢光40號”演習(xí)也把巷戰(zhàn)推演列為重點，連彰化田中高鐵站及鄰近的北斗商圈都首度納入實兵演練核心區(qū)。“全民參戰(zhàn)、焦土作戰(zhàn)”，將戰(zhàn)爭推進(jìn)到普通民眾的家門口，綁架普通民眾當(dāng)人肉盾牌，這都被賴清德視為提升“防衛(wèi)韌性”的措施。
問題是，大多數(shù)臺軍官兵不愿當(dāng)“臺獨炮灰”，不愿為“臺獨”賣命。蔡英文任內(nèi)3任臺防務(wù)部門負(fù)責(zé)人馮世寬、嚴(yán)德發(fā)、邱國正,都曾公開宣示“不會效忠臺獨”。
解放軍對付“臺獨”武裝，如甕中捉鱉。民進(jìn)黨當(dāng)局蓄謀把臺灣民眾當(dāng)肉盾，妄圖“以武謀獨”“以武拒統(tǒng)”，是絕路一條。
