近期，圍繞阻擊解放軍這一主題，美臺(tái)又有新動(dòng)作。美空軍在西太平洋地區(qū)組織了代號(hào)“竹鷹24-3”的演習(xí)，重點(diǎn)測(cè)試所謂“敏捷作戰(zhàn)部署”。臺(tái)軍方面則于近日揚(yáng)言在臺(tái)南、高雄、屏東、臺(tái)東等地打造至少5大營(yíng)區(qū)，部署向美國(guó)采購(gòu)的岸基“魚叉”反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)，以“嚇阻”解放軍軍艦。
與其說(shuō)這是美臺(tái)勾連，不如說(shuō)是美方主導(dǎo)、臺(tái)軍執(zhí)行，“臺(tái)獨(dú)”武裝反倒更像配角。長(zhǎng)期處于被支配地位的臺(tái)軍在戰(zhàn)略及戰(zhàn)術(shù)安排上毫無(wú)話語(yǔ)權(quán)，早已被美國(guó)置于“第一島鏈”中最靠前、也是一旦沖突爆發(fā)犧牲最大的位置上。美空軍演習(xí)與臺(tái)導(dǎo)彈基地建設(shè)，看似同步上演，暗含“內(nèi)外配合”之意，但在邏輯上卻存在著十足的硬傷。
“敏捷作戰(zhàn)部署”是美空軍2017年為應(yīng)對(duì)中俄等對(duì)手的導(dǎo)彈系統(tǒng)威脅而提出的應(yīng)對(duì)方案，意圖改變?cè)诖笮蜋C(jī)場(chǎng)集中部署大規(guī)模機(jī)群的傳統(tǒng)模式，轉(zhuǎn)而在更多、更分散的小型機(jī)場(chǎng)或臨時(shí)機(jī)場(chǎng)分散部署，簡(jiǎn)單說(shuō)就是“化整為零”，以增強(qiáng)美空軍作戰(zhàn)體系的韌性。
但與美方隨時(shí)可以機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)機(jī)不同，美方命令臺(tái)軍建造的導(dǎo)彈基地卻是無(wú)法移動(dòng)的固定標(biāo)靶。在當(dāng)前島內(nèi)軍事部署幾乎全透明的背景下，這些基地很難發(fā)揮出其不意的打擊效果，極有可能在威脅到解放軍軍艦前就被遠(yuǎn)程火力逐一“點(diǎn)名”。
更糟糕的是，其中不少基地距離居民區(qū)很近，直接增加了平民在沖突中被意外波及的概率，這也導(dǎo)致島內(nèi)民眾抗議聲不斷。從臺(tái)軍最新炒作的5大營(yíng)地選址可以看出，大部分位于綠營(yíng)執(zhí)政縣市。這說(shuō)明民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)民眾抗議早有預(yù)期，但認(rèn)定“鐵票區(qū)”民眾較容易安撫，于是先從“死忠粉”開(kāi)坑。
對(duì)美軍來(lái)說(shuō)，增加島內(nèi)導(dǎo)彈基地?cái)?shù)量，等于增加解放軍打擊目標(biāo)，拉高攻擊成本。同時(shí)還能為美軍及時(shí)反應(yīng)爭(zhēng)取時(shí)間，發(fā)揮“敏捷作戰(zhàn)部署”優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，除空軍外，美國(guó)海軍、陸軍以及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)近年也紛紛提出“分布式殺傷概念”“多域特遣部隊(duì)”“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”等類似概念，主打一個(gè)“跑得快”。
然而，即便這一戰(zhàn)術(shù)想定置島內(nèi)民眾生命財(cái)產(chǎn)安全于不顧、完全把臺(tái)軍視為“肉盾”和“炮灰”，在實(shí)戰(zhàn)中也未必能如美軍所愿。對(duì)解放軍而言，集中火力打擊大型機(jī)場(chǎng)的大規(guī)模機(jī)群，與同時(shí)打擊多個(gè)小型機(jī)場(chǎng)的小規(guī)模機(jī)群，在技術(shù)層面并沒(méi)有太多差別，在打擊效果上同樣可以實(shí)現(xiàn)短時(shí)間徹底清除。
除了對(duì)潛在對(duì)手能力的低估，美軍策略還有另外一層更為現(xiàn)實(shí)的困境，那就是對(duì)臺(tái)軍售的到貨率。國(guó)民黨“立委”羅智強(qiáng)今年7月質(zhì)疑，臺(tái)軍向美采購(gòu)的32套系統(tǒng)、128枚岸基“魚叉”導(dǎo)彈原預(yù)計(jì)2026年交付，但從美方公開(kāi)資料可知，這份2020年簽署的合約，預(yù)計(jì)2029年3月才能完成。
臺(tái)防務(wù)部門對(duì)此回應(yīng)稱“已要求美方如期交裝”。該回應(yīng)只表達(dá)了臺(tái)方立場(chǎng)，沒(méi)有回答“立委”的質(zhì)疑，也沒(méi)有談美方態(tài)度與相關(guān)訂單的實(shí)際進(jìn)度，等于默認(rèn)裝備交付必定延期。屆時(shí)即便民進(jìn)黨當(dāng)局如期造好導(dǎo)彈基地，也將面臨“有基無(wú)彈”的尷尬。
長(zhǎng)期以來(lái)，美方靠著軍事霸權(quán)在全球橫行霸道，但在臺(tái)海區(qū)域以及更廣大的中國(guó)周邊海域，美軍的能力早已無(wú)法支撐其野心。無(wú)論是類似“敏捷作戰(zhàn)部署”的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，還是強(qiáng)迫日、韓、菲等盟友出地、出錢、出人以分擔(dān)成本，美國(guó)所謂新概念與新戰(zhàn)法，事實(shí)上都在打退堂鼓。
在一通折騰之后，美國(guó)應(yīng)捫心自問(wèn)，其對(duì)距離自己國(guó)土萬(wàn)里之遠(yuǎn)的東亞局勢(shì)，是更具掌控力了，還是更加力不從心了？盟友們對(duì)美國(guó)能夠取勝的信心，是增加了，還是減少了？
事實(shí)證明，美國(guó)通過(guò)軍事霸權(quán)奪取的話語(yǔ)權(quán)正在急速消減之中，回歸和平與發(fā)展的大主題，順應(yīng)交流與合作的時(shí)代潮流，才是正道。反之，試圖搞“新冷戰(zhàn)”，搞“小圈子”，搞“以臺(tái)制華”，只會(huì)讓美方收獲更加刻骨銘心的失敗。這一點(diǎn)，美方與民進(jìn)黨當(dāng)局都應(yīng)該看清楚。【來(lái)源/海峽之聲微信 文/大力】
