臺北市議員秦慧珠昨天接受導(dǎo)報記者采訪時說，臺北市政府17日公布的索卡名單顯示只有5名議員（民進(jìn)黨籍3名，新黨籍1名，國民黨籍1名）索取了18套“波卡”，與前一天公布的18名議員索取74套的數(shù)據(jù)完全矛盾。此外，更大的疑點(diǎn)是，悠游卡公司最初宣布所有“波卡”都在電話訂購中賣完，但索取名單上卻顯示有3000套留作公關(guān)之用，其中就包括“銷售前預(yù)購”1608套?！暗降渍l有權(quán)力進(jìn)行銷售前預(yù)購？這1608套又流向哪里？”秦慧珠表示，臺北市議會已經(jīng)要求市政府以正式公文的形式向議會說明，“如果市政府交待不清楚，議會不排除組建特別小組對這個問題進(jìn)行專向的詳細(xì)調(diào)查?！?
索卡名單其實(shí)等于把“特權(quán)”、“走后門”等不合理現(xiàn)象揭發(fā)出來。無獨(dú)有偶，民進(jìn)黨籍臺北市議員梁文杰18日也在臉書貼文指出，備受爭議的“波卡”公關(guān)新名單把焦點(diǎn)放在議會拿了幾張，“其實(shí)是失焦的”。他認(rèn)為“銷售前預(yù)購”才是真正的“后門”。因?yàn)?，在暗杠?000套中，有1608套被“銷售前預(yù)購”提前搶走了，也就是這些人不必半夜打電話，也不受一人4套的限制，只憑關(guān)系就預(yù)訂走了。
