撿芝麻與丟西瓜

　　可能感受到話題延燒帶來的巨大壓力，徐巧芯隨后在臉書發(fā)文改口稱，改名只是開放討論，“此刻更改，我持保留態(tài)度。”不錯，對傳統(tǒng)的國民黨支持者來說，改名不是一般的議題，必然帶來“國族認同”的爭議與疑慮。這個大是大非的問題，不僅牽涉到國民黨的自身改革定位，更牽涉到對岸大陸的觀感，當然要慎之又慎。

　　一方面，失敗之后的國民黨仍然肩負促進兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重任，即使民進黨上臺，國民黨的制約、平衡作用仍然不可或缺，切莫自廢武功。令人憂慮的是，更名提議背后恐怕也有質(zhì)疑國民黨“這些年與大陸走得過近”的影子。勝選后民進黨主席蔡英文已改變過去的口吻，說“理解和尊重‘九二會談’的歷史事實”，為尋求大陸能夠接受的表述作積極的努力。國民黨新世代和本土派反而自亂陣腳，開出“改名論”的藥方，令人錯愕不已。

　　另一方面，由于國民黨的“血統(tǒng)”來自中國大陸，國民黨要本土化，“拿香跟著拜”，追在民進黨屁股后面是沒有用的，丟了自家魂兒甚至持續(xù)綠化，就有走向碎片化和分裂的隱憂。

　　臺灣《聯(lián)合晚報》21日刊文對比稱，國民黨近來拋出的第一個議題竟是應(yīng)否存留黨名的“中國”，而民進黨的第一個議題卻是如何跟“一個中國”的“九二共識”銜接。這形成一幅奇幻的風景：國民黨想要抖掉的包袱，卻似乎是民進黨發(fā)現(xiàn)的新衣。言外之意，國民黨就不怕?lián)炝酥ヂ?、丟了西瓜？

　　說到底，無論年輕化改革還是本土化論述，都替代不了國民黨終極是要填補信仰的空洞化。以年輕化為例，如果只是換一批沒有黨魂的年輕人上來掌權(quán)，除了面孔變了，國民黨依舊會是那個換湯不換藥的百年老店。

　　謝大寧認為，除了年輕化和本土化合二為一的“去中國化”，國民黨還可以選擇第三條路線，就是堅持中國國民黨的傳統(tǒng)精神，以立足臺灣、胸懷大陸、放眼世界為主軸，依照“三民主義”的路線發(fā)展，積極尋求兩岸的和平解決方案。只有檢視并重新?lián)肀鹗ヒ丫玫狞h魂，才能夠成為一個足以號召群眾支持，又富有戰(zhàn)斗力的政黨。

　　回到2007年。面對更名說來勢洶洶，馬英九淡定地說，國民黨目前當務(wù)之急是提出令人感動的政策與做法，展現(xiàn)反省能力，這些改革理念比改名還重要。如果提不出好的政策、做法，再改名也沒用。雖然時間一晃接近10年過去了，黨主席都換了好幾茬。這番話放在今天來讀，依舊是若合符節(jié)，毫無違和感。

原文標題：國民黨要拿“中國”二字開刀？臺輿論吁慎重

原文網(wǎng)址：http://www.chinanews.com/tw/2016/01-25/7730458.shtml