臺海網(wǎng)8月12日訊 針對最近吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的特偵組存廢問題，臺法務(wù)部門負(fù)責(zé)人邱太三11日表示，過去對特偵組有“太美麗的期待”，但特偵組設(shè)在“最高法院檢察署”，在體制上有沖突與矛盾。
邱太三說，有關(guān)特偵組設(shè)立與存在，過去多年備受各界討論。特偵組的存在，和現(xiàn)有法制確實有相當(dāng)大沖突與矛盾。當(dāng)年成立特偵組時，很多民意代表有一些美麗的期盼，做了很多想象，也參考島外經(jīng)驗，但因為倉促立法，導(dǎo)致事后落差嚴(yán)重。
邱太三認(rèn)為，把特偵組設(shè)在“最高檢”，混亂了刑事訴訟法中分工、監(jiān)督的設(shè)計。地檢署辦案受高檢署監(jiān)督，高檢署受“最高檢”監(jiān)督，但如果案子一開始就由“最高檢”偵辦，誰來監(jiān)督？此外，現(xiàn)行刑事訴訟制度，任何人對于不起訴或緩起訴有再議的救濟(jì)制度，但特偵組偵辦案件是最高層級，導(dǎo)致不論是不起訴還是緩起訴，都沒有救濟(jì)制度。“最高檢”設(shè)特偵組，確實產(chǎn)生法制面很大沖擊。
不過，有檢察官指出，現(xiàn)今臺灣黑金泛濫，需要專責(zé)機(jī)關(guān)打老虎；目前檢察體系只有特偵組才能專案專辦，跨區(qū)查黑金。曾任特偵組檢察官的律師張進(jìn)豐指出，當(dāng)局不能因噎廢食，特偵組存在有其必要性，“可以調(diào)整隸屬，不要有太多政治色彩”。他說，特偵組大多辦政治案件，過去總被質(zhì)疑“辦藍(lán)不辦綠”或“辦綠不辦藍(lán)”，都是因為案件和政治扯上關(guān)系。如果特偵組被廢，進(jìn)行中的案件勢必要分散到各地檢署，辦案的一致性和結(jié)果都會受影響。
