▲謝文定（右）、林錦芳

　　據(jù)臺灣“中央社”報道 蔡英文辦公室14日證實，歷經(jīng)一個多月的紛擾，蔡英文提名的臺灣司法機構(gòu)負(fù)責(zé)人被提名人謝文定、副負(fù)責(zé)人被提名人林錦芳已向蔡表達退出被提名的意愿，也獲得蔡同意。

　　蔡辦說，謝文定、林錦芳在日前先后表達懇辭提名之意。蔡英文在獲悉兩人意愿之后，于14日下午約見兩位被提名人懇談，理解兩人辭意甚堅。

　　蔡辦說，為尊重當(dāng)事人意愿，并不舍兩位被提名人繼續(xù)成為攻擊焦點，在考量5名新任“大法官”審薦作業(yè)即將告一段落，司法機構(gòu)正副負(fù)責(zé)人與“大法官”提名必須整體思考下，同意撤回咨文，重新考量提名人選。

　　對于蔡英文同意撤回“咨文”，重新考量提名人選，綠營人士認(rèn)為，蔡避開了一個超級政治風(fēng)暴，是聰明之舉。

　　蔡英文在7月11日提名謝文定為“大法官”并為司法機構(gòu)負(fù)責(zé)人、林錦芳為“大法官”并為司法機構(gòu)副負(fù)責(zé)人，咨請立法機構(gòu)同意。不過，這項人事案，隨即引起外界反彈。

　　“時代力量”籍民代黃國昌當(dāng)天就質(zhì)疑，林錦芳任內(nèi)不顧民間社會反彈，為硬推“觀審制”。“臺灣守護民主平臺”、“民間監(jiān)督大法官人選聯(lián)盟”、“民間司改會”、“婦女新知基金會”、“臺灣社”等社團陸續(xù)發(fā)聲，反對這項人事案。

　　黃國昌8月4日更點名林錦芳送交立法機構(gòu)備查的期刊論文《妨害性自主罪量刑分析》，涉嫌抄襲司法機構(gòu)委托臺灣警察大學(xué)教授陳玉書的研究報告。

　　歷經(jīng)一個多月的紛擾，面對外界質(zhì)疑，蔡辦先前的態(tài)度是，“對于團體的各項意見會仔細(xì)思考，支持嚴(yán)格的審查，但也要給當(dāng)事人有適當(dāng)?shù)恼f明機會，不要先預(yù)設(shè)結(jié)論”。

　　不過，蔡辦14日表示，謝文定、林錦芳日前先后表達懇辭提名，蔡約見懇談后，同意撤回咨文，并將重新考量提名人選。

　　這并不是第一次由臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人撤回“咨文”，馬英九時代，2008年，當(dāng)時考試機構(gòu)負(fù)責(zé)人被提名人張俊彥也因爭議而婉拒提名，由馬辦撤回對張俊彥的提名。“臺灣民意基金會”董事長游盈隆說，蔡懸崖勒馬，從善如流，修正了一個有嚴(yán)重瑕疵的人事任命，“避開了一個超級政治風(fēng)暴，是聰明之舉”。

　　中國國民黨立法機構(gòu)黨團副書記長李彥秀表示，蔡上任第一步去處理這些東西，程序是有點問題的，她認(rèn)為當(dāng)時程序的不完備，以及人選在內(nèi)部有很多不同的爭議。未來人事提名要面面俱到當(dāng)然不容易，但蔡英文的威信在第一時間就受到很大質(zhì)疑跟影響，建議蔡辦要謀定而后動，不是像這次的處理方式，引起這么大的反彈。