臺北市政府早前認(rèn)為遠雄不愿將施工項目送審、曲解法院裁定，法院也未明確指出哪些項目可復(fù)工，因此提出抗告，要求法院厘清為維護安全的“應(yīng)施作的范圍”。臺灣“最高行政法院”今天駁回臺北市政府的抗告，認(rèn)為該裁定并無違誤。
對此，臺北市政府下午表示，基本上尊重“最高行政法院”的意見，臺北市政府從去年至今天立場均一致，工地安全至為重要，遠雄任何時候均應(yīng)依臺灣地區(qū)“建筑法”63條，及臺北市建筑自治條例21條，有關(guān)工地安全維護，可以“先行報備施工”。臺北市政府仍會與遠雄針對工地安全需改善的項目，持續(xù)積極討論。
臺北市政府表示，日前高等行政法院其實是駁回遠雄全面復(fù)工的聲請，只允許遠雄可以針對維護安全的范圍內(nèi)，得以部分停止執(zhí)行停工處分。但依高等行政法院并未明確說明具體需維護工地安全的范圍，因此市政府提出抗告，盼高等行政法院能進一步說明。
臺北市政府說，若“最高行政法院”駁回理由的原因，是認(rèn)為具體復(fù)工項目不是法院該決定的話，市政府仍將會依法負(fù)起主管機關(guān)責(zé)任，積極要求遠雄針對工地安全提出改善計劃。
對于法院判決勝訴，遠雄巨蛋公司則表示，遠雄一切依原訂計劃與法院的裁定書執(zhí)行，讓一切事情回歸專業(yè)、法院裁定，以解決公共安全問題。
遠雄巨蛋公司經(jīng)理楊舜欽說，既然臺北市政府的抗告確定被駁回，就表示法院也不同意市政府說自己贏了又賴皮，遠雄一向照原裁定書執(zhí)行，接下來市政府都發(fā)局應(yīng)該也不需要，再為了抗告興訟而對復(fù)工計劃進行干擾?；貧w專業(yè)、回歸裁定，解決公共安全問題。
