支持博彩一方也不甘示弱。“澎湖國(guó)際化聯(lián)盟”總召集人陳猛表示對(duì)于博彩帶動(dòng)澎湖產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分樂觀，沒想到執(zhí)政黨卻在公投前插手干預(yù)，“民進(jìn)黨怎么可以凌駕民意，這不是開民主倒車嗎？”聯(lián)盟稱，博彩公投一旦過關(guān)，澎湖將引進(jìn)國(guó)際投資，馬公機(jī)場(chǎng)可變?yōu)閲?guó)際機(jī)場(chǎng)，有助各行業(yè)升級(jí)，創(chuàng)造上萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。有消息稱，國(guó)際排名前十大的博彩企業(yè)柯蒂斯集團(tuán)已計(jì)劃在“博弈條例”通過后，在澎湖后寮地區(qū)投資240億元新臺(tái)幣，打造特區(qū)。而不少澎湖當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)博彩的感受，就像是談戀愛“既期待又怕受傷害”。一名顏姓房屋中介業(yè)者擔(dān)心，如果通過“博彩公投”，大財(cái)團(tuán)進(jìn)來，炒房地產(chǎn)、炒物價(jià)，一旦炒過高，就回不來了?！敦?cái)訊》雜志稱，表面上支持設(shè)立賭場(chǎng)一方是老班底再次出征，事實(shí)上多了“生力軍”，除找來有民進(jìn)黨黨員背景的公關(guān)公司負(fù)責(zé)包裝外，7年前反賭指標(biāo)性人士、馬公國(guó)小退休校長(zhǎng)柯仲甫等人也全都倒向他們。而將反賭列為政黨立場(chǎng)的民進(jìn)黨在5月執(zhí)政前和執(zhí)政后，僅發(fā)表一份聲明，“更凸顯此次博弈公投的詭譎”。

2009年9月26日，澎湖反對(duì)“博彩公投”以4000票的優(yōu)勢(shì)擊敗贊成博彩一方。2012年7月7日馬祖通過“博彩公投”，但馬祖賭場(chǎng)迄今沒有下文?！堵?lián)合報(bào)》13日分析稱，澎湖“博彩公投”可能重蹈覆轍，關(guān)鍵在于“離島觀光賭場(chǎng)管理?xiàng)l例”始終未完成立法。“博彩公投”的法源來自“離島建設(shè)條例”，但該條例規(guī)定“有關(guān)觀光賭場(chǎng)之申請(qǐng)程序、設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)照核發(fā)、執(zhí)照費(fèi)、博弈特別稅及相關(guān)監(jiān)督管理等事項(xiàng)，另以法律定之”。民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召集人柯建銘因此斬釘截鐵地表態(tài)，“澎湖也一樣，立法不會(huì)過的”?！吨袊?guó)時(shí)報(bào)》13日的一篇言論直言，澎湖公投就是一場(chǎng)騙局?！堵?lián)合晚報(bào)》也說，無論這次公投結(jié)果如何，澎湖都不會(huì)馬上建賭場(chǎng)，因?yàn)?ldquo;離島觀光賭場(chǎng)管理?xiàng)l例”還是草案，已經(jīng)在“立法院”躺了3年，“讓離島公投注定是一場(chǎng)空”。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒】