對(duì)手不放手

　　國(guó)民黨副主席詹啟賢指出,“條例”通過(guò)后,現(xiàn)在最掛念的是如何照顧好黨工。

　　幾十年傳統(tǒng)下來(lái),國(guó)民黨組織的待遇福利接近公務(wù)員體系,連退休黨工都可領(lǐng)月退俸。有人說(shuō),黨中央只要一發(fā)不出薪水,不用多久黨工就會(huì)跑光光,屆時(shí)將面臨樹(shù)倒猢猻散的悲慘結(jié)局,任人宰割。

　　詹啟賢表示,若現(xiàn)金遭凍結(jié),會(huì)在“黨產(chǎn)條例”程序進(jìn)行到一定階段時(shí)發(fā)動(dòng)募款。國(guó)民黨已經(jīng)落難,但不會(huì)宣布破產(chǎn) 。如今,一出“秀柱賣房”的大戲先徐徐拉開(kāi)帷幕。

　　其實(shí),早在2008年,時(shí)任國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)金溥聰就表示,”黨產(chǎn)清零“之后,國(guó)民黨維持運(yùn)轉(zhuǎn)將靠臺(tái)當(dāng)局發(fā)放的政黨補(bǔ)助金及對(duì)外募款,現(xiàn)職黨工也會(huì)逐年精簡(jiǎn)至這些款項(xiàng)所能承擔(dān)的范圍內(nèi)。換言之,國(guó)民黨正在努力從財(cái)務(wù)上做到”自給自足",徹底轉(zhuǎn)化成為一個(gè)現(xiàn)代政黨。

　　但顯然,綠營(yíng)不愿意給對(duì)手這個(gè)“改過(guò)從良“的機(jī)會(huì)。

　　根據(jù)“條例”要求,經(jīng)“行政院”下設(shè)的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”認(rèn)定,屬“不當(dāng)取得之財(cái)產(chǎn)”,必須充公和追繳。而從1945年以來(lái),國(guó)民黨所有變賣或轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn),也將被追征價(jià)款民進(jìn)黨當(dāng)局幾百億元甚至上千億元。反正究竟什么才是“不當(dāng)”黨產(chǎn),這些財(cái)產(chǎn)值多少錢(qián)、差額多少,都由這個(gè)民進(jìn)黨控制下的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”來(lái)認(rèn)定。

　　所以,“清算斗爭(zhēng)”,而非“黨工權(quán)益”,才是黨產(chǎn)議題的關(guān)鍵詞。有人說(shuō),由民進(jìn)黨主導(dǎo)設(shè)立的“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”只有一個(gè)目的,就是利用多數(shù)暴力的方式消滅國(guó)民黨,讓民進(jìn)黨變成臺(tái)灣一黨獨(dú)大,予取予求。

　　民進(jìn)黨的算盤(pán)很清晰,對(duì)于這個(gè)恨之入骨的老對(duì)頭,必須徹底打趴下。將來(lái)任何人要接手這塊招牌,同時(shí)要繼承其巨額債務(wù)。政治和資金的雙重負(fù)債,大大斷絕了其他泛藍(lán)勢(shì)力接盤(pán)并東山再起的可能性。

　　面對(duì)內(nèi)憂外患,“秀柱賣房“的戲碼卻沒(méi)有獲得黨內(nèi)的一致認(rèn)同。前副臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人吳敦義被問(wèn)及是否跟進(jìn)時(shí)就說(shuō)不會(huì),黨本來(lái)就要好好經(jīng)營(yíng),“賣一棟房子就救得了黨嗎”?大家都跟進(jìn),怎么可能,不是這回事。問(wèn)題是,說(shuō)說(shuō)容易,對(duì)策何在?

　　畢竟,把鏡頭拉長(zhǎng),國(guó)民黨的事,從來(lái)就不僅僅是錢(qián)的事。沒(méi)有了擰成一股繩的靈與魂,就真的千金散盡不復(fù)來(lái),人為刀俎我為魚(yú)肉了。(文/湖海游魚(yú))