挺同群眾28日在“立法院”外聚集聽(tīng)公聽(tīng)會(huì)直播，估計(jì)吸引2萬(wàn)民眾。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）
挺同群眾28日在“立法院”外聚集聽(tīng)公聽(tīng)會(huì)直播，估計(jì)吸引2萬(wàn)民眾。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)11月29日訊 島內(nèi)婚姻平權(quán)議題吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，臺(tái)當(dāng)局大動(dòng)作開(kāi)公聽(tīng)會(huì)，民進(jìn)黨內(nèi)也有兩派不同意見(jiàn)的雜音。據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)灣作家陳芳明日前表示若是這個(gè)“法案”沒(méi)過(guò)，這就是他最后一次支持民進(jìn)黨。昨天他再度發(fā)文贊揚(yáng)國(guó)民黨“立委”許毓仁格局比民進(jìn)黨大，還說(shuō)民進(jìn)黨可能進(jìn)入盛極而衰的模式，恐要開(kāi)始走下坡了。
據(jù)報(bào)道，陳芳明27日在臉譜網(wǎng)（Facebook）談道，兩年前看到蔡英文公開(kāi)挺婚姻平權(quán)，心中相當(dāng)感動(dòng)，他不僅投票給蔡，還鼓勵(lì)學(xué)生也要支持她，沒(méi)想到民進(jìn)黨突然變調(diào)。他感慨以民進(jìn)黨的執(zhí)政優(yōu)勢(shì)可順利在“立院”通過(guò)婚姻平權(quán)“法案”，但如果沒(méi)過(guò)，就把他當(dāng)傻子，這可能是他最后一次支持民進(jìn)黨了。
陳芳明昨天在臉譜網(wǎng)點(diǎn)名國(guó)民黨“立委”許毓仁，并再批民進(jìn)黨。他指出，許毓仁說(shuō)應(yīng)讓所有人的平等權(quán)利都納入保障，無(wú)須突顯特定族群，并提案改“民法”保障同志權(quán)益，讓臺(tái)灣成為亞洲第一個(gè)讓同志享婚姻平權(quán)的地區(qū)，這談話比民進(jìn)黨的老狐貍高明太多。
他認(rèn)為許毓仁的論點(diǎn)與民進(jìn)黨最初的提案很像，但綠營(yíng)“立委”充滿太多奸巧與算計(jì)，民進(jìn)黨看似進(jìn)步卻無(wú)法與許毓仁相提并論。陳芳明認(rèn)為民進(jìn)黨如果不能回到原來(lái)的思考主軸，可能很快進(jìn)入盛極而衰的模式，走上中衰的階段，“這樣一個(gè)許毓仁，就勝過(guò)十個(gè)柯建銘”。他再拿民進(jìn)黨與“時(shí)代力量”相比，指“民進(jìn)黨已經(jīng)沒(méi)落了。”
11月29日訊 島內(nèi)婚姻平權(quán)議題吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，臺(tái)當(dāng)局大動(dòng)作開(kāi)公聽(tīng)會(huì)，民進(jìn)黨內(nèi)也有兩派不同意見(jiàn)的雜音。據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)灣作家陳芳明日前表示若是這個(gè)“法案”沒(méi)過(guò)，這就是他最后一次支持民進(jìn)黨。昨天他再度發(fā)文贊揚(yáng)國(guó)民黨“立委”許毓仁格局比民進(jìn)黨大，還說(shuō)民進(jìn)黨可能進(jìn)入盛極而衰的模式，恐要開(kāi)始走下坡了。
據(jù)報(bào)道，陳芳明27日在臉譜網(wǎng)（Facebook）談道，兩年前看到蔡英文公開(kāi)挺婚姻平權(quán)，心中相當(dāng)感動(dòng)，他不僅投票給蔡，還鼓勵(lì)學(xué)生也要支持她，沒(méi)想到民進(jìn)黨突然變調(diào)。他感慨以民進(jìn)黨的執(zhí)政優(yōu)勢(shì)可順利在“立院”通過(guò)婚姻平權(quán)“法案”，但如果沒(méi)過(guò)，就把他當(dāng)傻子，這可能是他最后一次支持民進(jìn)黨了。
陳芳明昨天在臉譜網(wǎng)點(diǎn)名國(guó)民黨“立委”許毓仁，并再批民進(jìn)黨。他指出，許毓仁說(shuō)應(yīng)讓所有人的平等權(quán)利都納入保障，無(wú)須突顯特定族群，并提案改“民法”保障同志權(quán)益，讓臺(tái)灣成為亞洲第一個(gè)讓同志享婚姻平權(quán)的地區(qū)，這談話比民進(jìn)黨的老狐貍高明太多。
他認(rèn)為許毓仁的論點(diǎn)與民進(jìn)黨最初的提案很像，但綠營(yíng)“立委”充滿太多奸巧與算計(jì)，民進(jìn)黨看似進(jìn)步卻無(wú)法與許毓仁相提并論。陳芳明認(rèn)為民進(jìn)黨如果不能回到原來(lái)的思考主軸，可能很快進(jìn)入盛極而衰的模式，走上中衰的階段，“這樣一個(gè)許毓仁，就勝過(guò)十個(gè)柯建銘”。他再拿民進(jìn)黨與“時(shí)代力量”相比，指“民進(jìn)黨已經(jīng)沒(méi)落了。”
