馬英九主張，不管是自己、馬團(tuán)隊(duì)、馬陣營(yíng)，均未收到頂新魏家違法政治獻(xiàn)金，更不用說是10億元等。
吳子嘉則主張，他的言論是以馬團(tuán)隊(duì)、馬陣營(yíng)、馬當(dāng)局為對(duì)象，馬英九并無權(quán)利保護(hù)必要；他所言有善盡查證義務(wù)，馬英九身為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，應(yīng)接受公眾較嚴(yán)格的檢視，要負(fù)較高的容忍義務(wù)等。
為此，北院查閱特偵組在2015年6月18日發(fā)布的新聞稿內(nèi)容，馬英九在此案中無具體犯罪事證；另調(diào)查吳子嘉提供的新聞報(bào)導(dǎo)等資料，認(rèn)為一些資料的可信度甚為薄弱。
北院認(rèn)為，吳子嘉未經(jīng)查證，就在“美麗島電子報(bào)”發(fā)表這篇言論，供不特定多數(shù)人閱覽、轉(zhuǎn)載，導(dǎo)致馬英九的名譽(yù)嚴(yán)重受損；吳子嘉身為專業(yè)新聞工作者，具相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)地位，在發(fā)表言論時(shí)應(yīng)盡媒體合理查證義務(wù)，審酌兩造身分、地位，馬英九求償300萬元過高，應(yīng)減為180萬元較為適當(dāng)。
