【延伸閱讀】國(guó)民黨為主席選舉吵吵嚷嚷 澳媒：黨內(nèi)權(quán)斗激烈

參考消息網(wǎng)2月8日?qǐng)?bào)道 澳門(mén)媒體稱，國(guó)民黨主席選舉進(jìn)入正式程序后，參選五人為程序問(wèn)題吵吵嚷嚷。

澳門(mén)《新華澳門(mén)》2月7日發(fā)表文章稱，中國(guó)國(guó)民黨主席選舉的程序問(wèn)題，6日下午終由秘書(shū)長(zhǎng)莫天虎主持黨內(nèi)擬參選黨魁同志座談會(huì)，邀請(qǐng)有意參選者親自或授權(quán)代表出席，一同討論此次選舉的相關(guān)規(guī)定，達(dá)成了五點(diǎn)共識(shí)，但仍保留百分之三黨員聯(lián)署。

國(guó)民黨主席選舉進(jìn)入正式程序后，參選五人為程序問(wèn)題吵吵嚷嚷。從地方黨部主委直選到黨主席參選人的聯(lián)署“門(mén)檻”，再到“人頭黨員”充斥，幾個(gè)爭(zhēng)議擠迫在一起。表面看，爭(zhēng)議各方是為了追求程序正義，其實(shí)都是為了便利于自己參選和當(dāng)選，依據(jù)自己實(shí)力和弱項(xiàng)所在，提出訴求來(lái)為自己挪火煮食。

黨主席參選人必須繳交黨員聯(lián)署，但聯(lián)署基數(shù)是多少卻大有學(xué)問(wèn)。“門(mén)檻”過(guò)高確實(shí)是不利擴(kuò)大參興，將某些本身資質(zhì)較高但缺乏組織能力的人拒于公職選舉的大門(mén)之外；但“門(mén)檻”過(guò)低卻又起不到“汰弱留強(qiáng)”的作用，令莊嚴(yán)的選舉變成一場(chǎng)魚(yú)龍混雜、泥沙俱下的鬧劇。

根據(jù)《國(guó)民黨主席選舉辦法》規(guī)定，曾擔(dān)任過(guò)國(guó)民黨中評(píng)委或是中央委員的黨員，“有3%具黨權(quán)之黨員聯(lián)署支持”才可以申請(qǐng)登記成為國(guó)民黨主席選舉候選人。并且采取兩輪決選制，由具投票資格黨員一人一票，得票數(shù)過(guò)半者勝。若第一輪投票沒(méi)人過(guò)半，那么只有第一輪票數(shù)最高的前兩名，才能進(jìn)入到第二輪投票，同樣由全體黨員投票決定。

這就導(dǎo)致國(guó)民黨黨主席選舉要連闖三關(guān)，第一關(guān)要過(guò)3%聯(lián)署、第二關(guān)要繳交200萬(wàn)元新臺(tái)幣保證金。倘必須舉行第二輪投票，參選的前兩名還要再次繳交1000萬(wàn)元的參選金。

目前最大問(wèn)題是，國(guó)民黨號(hào)稱有80萬(wàn)黨員，但實(shí)質(zhì)具有黨權(quán)的黨員才30幾萬(wàn)人。五位參選人要在30幾萬(wàn)具實(shí)質(zhì)黨權(quán)的黨員中，每人征集到過(guò)“門(mén)檻”的聯(lián)署，那就等于征集聯(lián)署行為近乎是“飽和轟炸”了。

還有人頭黨員問(wèn)題，參選人之一的國(guó)民黨副主席郝龍斌6日下午在臉書(shū)指出，去年一整年新增及回復(fù)黨籍黨員共1.67萬(wàn)余名，這已較前年增加63%；但今年至1月20日止，新申請(qǐng)入黨的黨員包括尚在審核中者，竟高達(dá)7萬(wàn)人，這還不包含到三月底回復(fù)黨籍的人數(shù)。這樣增加的黨員數(shù)目究竟是異?；蛘＃蠹耶?dāng)然會(huì)質(zhì)疑。另外媒體也報(bào)道，國(guó)民黨新入黨名單出現(xiàn)犯下夜店殺警案的主嫌！這就難怪，郝龍斌會(huì)質(zhì)疑，這些被動(dòng)員入黨的“人頭黨員”，真認(rèn)同國(guó)民黨理念嗎？而若真有人意圖操作人頭黨員來(lái)影響選情，不但是敗壞選風(fēng)，更重傷國(guó)民黨形象，形同“作弊選舉”。“靠作弊當(dāng)選的黨主席不但不具備黨意，更不可能具備民意，如何能帶領(lǐng)國(guó)民黨？”郝龍斌矛頭所指顯然是吳敦義。