圍繞新舊黨主席交接問題，國(guó)民黨再掀“茶壺里的風(fēng)暴”，針對(duì)交接期內(nèi)是否舉辦中央委員和中常委選舉，部分親吳敦義的中常委威脅“不排除采取司法行動(dòng)”，洪秀柱陣營(yíng)則拋出“震撼彈”，以不惜提前請(qǐng)辭黨主席作為回應(yīng)，令國(guó)民黨內(nèi)斗公開化、白熱化。島內(nèi)“風(fēng)傳媒”1日感嘆，國(guó)民黨若不想重返執(zhí)政，誰都沒轍，就讓他們繼續(xù)鬧下去吧。

　　臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)5月31日?qǐng)?bào)道稱，吳敦義當(dāng)選新任國(guó)民黨主席后，便有國(guó)民黨“立委”呼吁洪秀柱“提前交棒”，令黨內(nèi)團(tuán)結(jié)問題迅速浮上水面。5月24日，吳敦義與洪秀柱就交接議題進(jìn)行會(huì)面，洪秀柱松口表示可“彈性處理”，也令黨內(nèi)外“長(zhǎng)長(zhǎng)松了一口氣”。不過，近日事件發(fā)展陡然翻轉(zhuǎn)。雙方在中央委員選舉是否該如期7月8日舉行以及誰決定210位中央委員提名等問題上互信不足，出現(xiàn)重大爭(zhēng)議。繼國(guó)民黨黨中央5月30日傍晚臨時(shí)宣布停開中常會(huì)后，21位親吳敦義的中常委31日召開記者會(huì)，譴責(zé)洪秀柱停開中常會(huì)的決定“不尊重中常會(huì)，更不尊重主席的職權(quán)”。他們聲稱，目前規(guī)劃的中央委員、中常委選舉時(shí)程，明顯違反黨章與中央委員選舉辦法，影響黨員與黨代表權(quán)益。要求將相關(guān)選舉延期到8月20日“全代會(huì)”后舉行，若黨中央不如此處理，將提兩項(xiàng)假處分凍結(jié)原定的中央委員選舉時(shí)程。黨內(nèi)洪、吳兩陣營(yíng)權(quán)力斗爭(zhēng)躍上臺(tái)面。

　　面對(duì)吳系力量的大動(dòng)作，洪秀柱陣營(yíng)也毫不示弱。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》1日?qǐng)?bào)道稱，洪秀柱透過幕僚表示，為了國(guó)民黨發(fā)展和利益，如果吳敦義陣營(yíng)不能以大局為重，只在個(gè)人利益上糾葛，因此造成雙方仍沒辦法達(dá)成提前交接共識(shí)，她個(gè)人不忍讓黨再空轉(zhuǎn)三個(gè)月，屆時(shí)將自行決定她去職的時(shí)間，提早在7月就辭去黨主席職務(wù)。6月1日，洪秀柱接受《聯(lián)合晚報(bào)》專訪，批評(píng)8月20日交接是吳陣營(yíng)交接小組轉(zhuǎn)達(dá)吳敦義的想法，現(xiàn)在吳敦義卻縱容下面的人放話，“好像她賴著不走”。洪秀柱說，若這些挺吳的中常委繼續(xù)如此不顧黨的形象，只顧自己連任的算計(jì)，必要時(shí)她會(huì)單方面自行宣布辭職。吳敦義回應(yīng)稱：“哪有縱容？!哪來的吳營(yíng)？一切照黨章走。”

　　而伴隨著國(guó)民黨主席提前交接陷入談判僵局，黨內(nèi)還傳出黨中央一級(jí)主管將提前請(qǐng)辭的消息，令外界擔(dān)憂國(guó)民黨中央黨務(wù)工作恐因此陷入停擺。

　　親綠的《自由時(shí)報(bào)》分析稱，吳敦義和洪秀柱兩派最大的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)在于中央委員提名權(quán)，若先開“全代會(huì)”交接主席，再辦中央委員及中常委等權(quán)力班子改選，則提名主導(dǎo)權(quán)將落在吳敦義手上，而若是主席交接及權(quán)力班子改選一并進(jìn)行，則洪秀柱仍可以握住部分主導(dǎo)權(quán)。為了主導(dǎo)未來國(guó)民黨大權(quán)，才導(dǎo)致主席交接時(shí)間生變。

　　“爭(zhēng)權(quán)不退燒，國(guó)民黨恐三輸。”臺(tái)灣媒體人王寓中撰文稱，吳敦義和洪秀柱若不能拿出政治智慧解決爭(zhēng)執(zhí)，任由彼此開打到最后一刻，對(duì)國(guó)民黨、吳團(tuán)隊(duì)、洪團(tuán)隊(duì)，恐將是三輸結(jié)局。一場(chǎng)權(quán)力之爭(zhēng)，從黨主席選前爭(zhēng)奪到新任黨主席出爐后，仍然沒有退燒跡象，這對(duì)期待國(guó)民黨重振的黨員來說，不是件樂見的事。

　　“國(guó)民黨總能把一副好棋玩爛，算得上奇葩。”臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評(píng)論稱，國(guó)民黨主席選舉結(jié)果出爐，正是重新盤整的契機(jī)。在主席交接議題上，洪秀柱若愿意提前交棒，可助吳敦義提前上手，更成就自己顧全大局美名，算是雙贏結(jié)果。若她堅(jiān)持做到滿，旁人也毫無置喙余地，畢竟規(guī)定鐵板一塊，沒有什么討論空間。但國(guó)民黨里的黨政要員們，卻公開呼吁“提前交接”。這么做給外界的形象變成一方“逼宮”、一方“戀棧”的雙輸之局。新舊主席誰主導(dǎo)？誰決定中央委員名單？?jī)叭怀蔀樾聭?zhàn)場(chǎng)。埋藏在這新戰(zhàn)場(chǎng)底下的，只是名單問題，或者是各自又在搶“權(quán)力分配”？文章稱，這出歹戲再演三個(gè)月，不用等主席交接，國(guó)民黨又得氣若游絲了。

　　島內(nèi)媒體人孫藍(lán)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，過去有人批評(píng)國(guó)民黨“內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行”，這次黨主席選舉又是斗到“見骨、見血”，面對(duì)民進(jìn)黨的“惡政”，藍(lán)營(yíng)支持者希望國(guó)民黨盡快“定于吳敦義一尊”，以吳敦義為“主心骨”來展開對(duì)民進(jìn)黨的反擊，畢竟吳敦義被視為“綠懼人”(讓綠營(yíng)懼怕的人)，希望他能拿出“綠懼人”之威力，帶領(lǐng)國(guó)民黨轉(zhuǎn)身外斗、“斗綠”成功。