國民黨批黃國昌政治利益收割者，藍(lán)綠執(zhí)政態(tài)度不同。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報(bào)》）
據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，國民黨“立委”楊鎮(zhèn)浯辦公室主任黃子哲表示，“時(shí)代力量”民代黃國昌2年前為服貿(mào)占議場，如今民進(jìn)黨執(zhí)政他也當(dāng)了民代，面對“前瞻”條例，只會龜縮要求“部會首長”來詢答，“國昌如月亮，初一十五不一樣。”
黃子哲指出，2年多前“立院”審查服貿(mào)協(xié)議時(shí)的“半分忠”事件，演變成學(xué)生沖入“立法院”的“太陽花學(xué)運(yùn)”。當(dāng)時(shí)黃國昌加入抗議陣容，并明確要求：把服貿(mào)退回重審、落實(shí)逐條審查及逐條逐項(xiàng)表決，以回應(yīng)所有人民的訴求。
結(jié)果2年多后，民進(jìn)黨執(zhí)政了，黃國昌也成為“太陽花學(xué)運(yùn)”的政治利益收割者，當(dāng)上了“立委”。如今面對“前瞻”基礎(chǔ)建設(shè)條例，同樣痛批審查過程爛透了，也質(zhì)疑內(nèi)容不妥，但卻龜縮到只要求“部會首長”來“立院”詢答，至于“退回重審、逐條審查”，就只敢拿來當(dāng)口號，對民進(jìn)黨隨便吠言一番而已。
黃子哲說，顯然黃國昌心中政治行動的標(biāo)準(zhǔn)，是柿子的軟硬或利益的大小，而非價(jià)值的對錯(cuò)或正義的有無。當(dāng)然，可能還包括英皇的密會與否。
黃子哲指出，記得“一例一休”法案審查時(shí)，黃國昌還被爆出主動去密會蔡英文，在蔡的摸頭下，他雖放水“修法”，但同時(shí)也用“國昌假哭”一招，裝模作樣輕輕批判了民進(jìn)黨一下，好對社會有所交代。
這不禁令人懷疑，黃國昌是否又偷偷去密會了蔡？才在前瞻計(jì)劃的立場上，由硬轉(zhuǎn)軟，棄守重新審查，甚至是林全的報(bào)告。一向拒絕黑箱的黃國昌，是應(yīng)該好好出來面對與說明一下了。
