據(jù)臺灣《中時電子報》報道 臺“立法院”臨時會3日處理“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)特別條例”草案，民間團(tuán)體呼吁臨時會應(yīng)立即停審“前瞻條例”，抗議民眾更在“立院”欄桿上貼上訴求、表達(dá)不滿。（圖/陳信翰）圖片來源：臺灣《中時電子報》

　  臺“立法院”臨時會3日起預(yù)計至未來3天將處理“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)特別條例草案”，不過，軌道建設(shè)備受爭議，其中“區(qū)段征收”更是關(guān)鍵；但臺“行政院長”林全對此問題接受兩次媒體專訪時回答卻不同，面對外界質(zhì)疑，“行政院”卻說反對者講的都是錯誤信息，“行政院”遭批“最大的混淆視聽制造機(jī)”!

　  318“太陽花學(xué)運”成員陳為廷昨日在臉書貼文，對《報導(dǎo)者》專訪林全有關(guān)前瞻計劃的區(qū)段征收問題有所批評。對此，“行政院發(fā)言人”徐國勇響應(yīng)“《報導(dǎo)者》于訪問林全前曾上網(wǎng)找到交通部門的報告書，其中提到有18項計劃涉及區(qū)段征收，但此報告書并非前瞻計劃的核定本”、“以片斷之偏見或偏聽而發(fā)言，令人失望丶不解！”

　  陳為廷對于“行政院”響應(yīng)，感到荒謬，強(qiáng)調(diào)“行政院”的前瞻核定本，根本沒有任何一頁提到計劃的詳細(xì)征收方式，遑論迫遷人數(shù)評估；而《報導(dǎo)者》引用的資料被講得好像是隨便上網(wǎng)找的，但其實這是引用交通部門官網(wǎng)的資料，還包含所有軌道建設(shè)的報告書；陳為廷表示，這個官網(wǎng)一開始其實不存在，是被逼到受不了，才勉強(qiáng)設(shè)來證明自己有“好好評估”的產(chǎn)物。

　  陳為廷說，當(dāng)時發(fā)公文給交通部門，希望提供電子文件，結(jié)果三催四請，找了各種理由來說不方便提供，等到42本報告書上網(wǎng)，已經(jīng)是6月中的事情；結(jié)果，媒體認(rèn)真研究完了這批報告書，證實就是有18項建設(shè)提到“區(qū)段征收”，與林全說的不符，“行政院”再反過來講得好像這些報告書不值得參考，要大家去看“核定本”，而“核定本”又根本沒有提到土地征收方式！

　  陳為廷痛批，“行政院”最近很喜歡說反對者講的都是錯誤信息，但他反倒認(rèn)為“行政院”才是最大的混淆視聽制造機(jī)，整個評估過程荒腔走板，到現(xiàn)在提不出一個可靠的評估報告。從“院長”、官員到發(fā)言人，說法的前后矛盾不計其數(shù)。陳為廷最后感嘆，民進(jìn)黨全面執(zhí)政是好多人共同努力換來的一點改革機(jī)會，然而現(xiàn)在這個成果，就要毀在這群人的手上。