據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)“行政院長(zhǎng)”林全14日說(shuō)，有些“立委”指前瞻預(yù)算編列“違法”，“到底是違什么‘法’？”；他強(qiáng)調(diào)，前瞻第1期預(yù)算送到“立法院”，“與過(guò)去的作法沒(méi)有不同，也沒(méi)有所謂“違法”的問(wèn)題”。
據(jù)報(bào)道，“立法院”臨時(shí)會(huì)14日原訂邀請(qǐng)林全報(bào)告前瞻基礎(chǔ)建設(shè)特別預(yù)算案，但因“朝野”爆發(fā)推擠沖突，“立法院長(zhǎng)”蘇嘉全請(qǐng)林全及部門(mén)首長(zhǎng)先行離席。
林全沒(méi)有機(jī)會(huì)上臺(tái)報(bào)告并接受“立委”質(zhì)詢，他下午親自舉行記者會(huì)。林全說(shuō)，他很遺憾無(wú)法接受“立委”答詢，必須透過(guò)媒體響應(yīng)預(yù)算等相關(guān)內(nèi)容。
林全指出，有些“立委”認(rèn)為預(yù)算編列“違法”，他要特別回應(yīng)，“‘違法’到底是違什么‘法’？我目前還不是完全了解”，不過(guò)看起來(lái)主要訴求有兩個(gè)，一是指當(dāng)初前瞻建設(shè)特別條例從8年改成4年，所以現(xiàn)在應(yīng)提出4年4200億元新臺(tái)幣的規(guī)劃方案，若沒(méi)有長(zhǎng)期規(guī)劃方案，就提出第1期預(yù)算，這是“違法”；第二則是認(rèn)為，當(dāng)時(shí)提特別條例時(shí)，送了核定本規(guī)劃報(bào)告，現(xiàn)在既然改成4年4200億元新臺(tái)幣，就要另外送一個(gè)核定本的規(guī)劃報(bào)告。
林全解釋，前瞻條例送到“立法院”時(shí)，之所以有核定本規(guī)劃報(bào)告，主要原因是，過(guò)去臺(tái)當(dāng)局送特別條例到“立法院”時(shí)，往往對(duì)特別條例所提預(yù)算金額，缺乏具體說(shuō)明，甚至有有特別條例送到“立法院”時(shí)連經(jīng)費(fèi)總額都沒(méi)有，被批開(kāi)空白支票；這次“行政院”連同特別條例送進(jìn)“立法院”的規(guī)劃報(bào)告，是希望以負(fù)責(zé)態(tài)度說(shuō)明經(jīng)費(fèi)計(jì)算依據(jù)，提供審議參考，不代表計(jì)劃就此定案。
他說(shuō)，今天送到“立法院”的、就是按照特別條例規(guī)定的預(yù)算，特別條例規(guī)定就是要分期編列，所以“行政院”就編列了1年零4個(gè)月的第1期預(yù)算到“立法院”；林全強(qiáng)調(diào)，“完全是按照過(guò)去有關(guān)特別預(yù)算的編列方法，完全是一樣，并沒(méi)有不合法的部分”。
