臺當局“行政院”官員。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺當局“銓敘部”上周四（8月3日）向“考試委員”首次提報“公務員服務法”修正案，大幅放寬“旋轉門”，未來只要是受臺當局指派都可以擔任公股事業(yè)及財團法人董監(jiān)事，不受“旋轉門”限制。“旋轉門”條款過去被綠營質疑是馬當局為酬庸卸任政務官大開的方便之門，如今蔡當局執(zhí)政后不僅加速推動而且放得更寬，“嚴以律人，寬以待己”的雙重標準，令人瞠目結舌。

　　現(xiàn)行臺灣“公務員服務法”第14條明訂公務員離職后3年內，不得擔任與其離職前5年內的職務直接相關之營利事業(yè)董事、監(jiān)察人、經理、執(zhí)行業(yè)務的股東或顧問，被稱為“旋轉門條款”。臺當局“行政院長”林全認為，現(xiàn)行規(guī)定已嚴重影響公職人員卸任后生涯規(guī)劃。因此“行政部門”日前已與“銓敘部”連手，不僅將大幅放寬相關限制，“銓敘部”也規(guī)劃將函釋明確入法進一步松綁。

　　“旋轉門”政策放寬 高官卸任后路多

　　根據(jù)“立法院”預算中心調查，“金管會保險局”組長轉任兆豐產物保險總經理后，月薪從12.2萬（新臺幣，下同）變成22.5萬元，“財政部次長”卸任轉臺灣金聯(lián)董座后，薪水更由14.5萬直沖31萬，臺當局官員和營利事業(yè)高階主管待遇懸殊，成為官員下臺后“被安置”的最好去處。

　　據(jù)報道，“旋轉門”條款當初設置的目的，除了防止官商勾結也在防止公務員為自己開后門，利用擔任公職的機會累積轉業(yè)資產，與營利事業(yè)間形成利益輸送網絡。由于“旋轉門”限制嚴格，過去馬當局時代即研擬將現(xiàn)行“職務禁止”的規(guī)定改為“行為禁止”，也就是離開公部門后，明訂不能與原本任職的機關有不當接觸，但不去禁止擔任職務。這項修正案當初遭綠營質疑是在圖利、酬庸卸任官員，被硬生生擋下。

　　“綠委”李俊俋去年痛批馬當局35位財金官員利用法規(guī)漏洞，卸任后直接轉任公股金融機構，要求“銓敘部”撤銷放寬解釋的相關函釋，多位“綠委”甚至聯(lián)署要修“銀行法”防堵，不料未見排案，等到的反而是“旋轉門”要“修法”放寬。

　　千萬薪資誘人 官商勾結難防

　　馬當局官員卸任轉任官股事業(yè)不可以，因為是“官商勾結圖利”，蔡當局官員卸任后不但可以到官股事業(yè)，只要審查認為沒問題還可以到民營事業(yè)任職。報道指出，政黨輪替后，民進黨換了位置也換了腦袋，當初反對“修法”的“綠委”，這回怎么不站出來刮自己人的胡子？

　　臺灣財信傳媒董事長謝金河直言，擔任一般董監(jiān)事還好，臺當局應正視企業(yè)獨董已淪為退休官員熱門職缺爭議。這些人明目張膽，官官相護，任職官員時給企業(yè)些好處，退休后回收成為千萬獨董，官商勾結問題將日益嚴重。

　　“最近很多人要我介紹，找獨董工作，十分熱門！”謝金河說，這些官員在工作時，若接受行賄會被判重刑，但退休后擔任獨董，錢多、事少、離家近，也少有法律責任爭議。小獨董年新數(shù)十萬，中獨董數(shù)百萬，大獨董年薪千萬，使得許多“部會”首長退休后堂而皇之到企業(yè)擔任獨董成為門神，讓獨董制淪為政商掛勾橋梁。

　　《中國時報》評論文章指出，公股事業(yè)與財團法人長達數(shù)十年來的政治任命，肥貓充斥的問題早引人詬病，即使有“旋轉門”條款卡在那里，在一紙函釋下也只是形式，更造成公股機構競爭力不如民間。未來若“旋轉門”大開，公股任命堂而皇之，換血的速度可能更頻繁，造成的后果可想而知。