據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)“立法院”第三次臨時(shí)會(huì)，“朝野”黨團(tuán)密集協(xié)商前瞻基礎(chǔ)建設(shè)第一期特別預(yù)算案，昨各黨團(tuán)協(xié)商時(shí)，針對(duì)計(jì)劃內(nèi)容對(duì)官員“質(zhì)詢”。這樣的詢答模式，遭民進(jìn)黨“立委”李俊俋批評(píng)，協(xié)商已淪為“詢答秀”。民進(jìn)黨“立委”段宜康更直言，這種質(zhì)詢不合法規(guī)，是本屆“立法院”的“新發(fā)明”，“立法院”已淪為“私刑立法院”。
據(jù)報(bào)道，民進(jìn)黨“立委”李俊俋在臉書表示，黨團(tuán)協(xié)商本來(lái)是為了保障小黨參與，以減少“立法院”沖突所演化出的制度。但是，許多委員仍搞不清楚黨團(tuán)協(xié)商的初衷，“加上去年底開(kāi)始為促進(jìn)協(xié)商透明化的直播”，似乎已讓黨團(tuán)協(xié)商變成了“黨團(tuán)協(xié)商委員會(huì)”。
李俊俋表示，許多委員不是代表黨團(tuán)身份，而是以個(gè)人身份在協(xié)商會(huì)場(chǎng)將委員會(huì)說(shuō)過(guò)的再說(shuō)一次，甚至讓協(xié)商淪“詢答秀”的秀場(chǎng)。
“如果不健忘的話，委員會(huì)本來(lái)就有詢答”，李俊俋說(shuō)，這是委員的基本職責(zé)，但遺憾的是國(guó)民黨有時(shí)仍惡意阻撓委員詢答，但也不能因此讓黨團(tuán)協(xié)商變成另類委員會(huì)，或成為秀場(chǎng)。“如何化解各黨團(tuán)歧異的協(xié)調(diào)機(jī)制才是協(xié)商的真正意涵！是否該是檢討黨團(tuán)協(xié)商定位的時(shí)候了？”
段宜康也在臉書諷刺，“本屆‘立法院’的新發(fā)明：利用政黨協(xié)商質(zhì)詢官員”。他說(shuō)，這種質(zhì)詢，沒(méi)有任何根據(jù)，也不受“立法院”內(nèi)規(guī)職權(quán)行使法、各委員會(huì)組織法的規(guī)范。質(zhì)詢的過(guò)程，事后也不能制作公報(bào)。“簡(jiǎn)言之，是非法的質(zhì)詢”。
段宜康說(shuō)，信誓旦旦要建立正常“立法院”體制的“在野黨團(tuán)”，卻利用非法程序質(zhì)詢行政部門首長(zhǎng)，形同“私刑”。“立法院”竟成為“私刑立法院”。
