臺(tái)灣教育主管部門審查“高中課綱”6次會(huì)議未進(jìn)主軸。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，在各界對(duì)于臺(tái)灣“高中語(yǔ)文課綱”文言文與白話文比例問(wèn)題紛紛表態(tài)后，“教育部”主導(dǎo)的“課綱審議委員會(huì)”27日仍未能作成決議。開了6次會(huì)議卻未進(jìn)入主軸，令人質(zhì)疑“教育部”以拖待變的心態(tài)。更荒唐的是，“教育部”竟容忍課綱學(xué)生代表在會(huì)議中途突然離席接受媒體采訪，大談個(gè)人立場(chǎng)！
“課審會(huì)”學(xué)生代表、前“反課綱運(yùn)動(dòng)”核心成員的蕭竹均，昨日下午在會(huì)議中途，竟赫然在“教育部”門口接受數(shù)家電子媒體采訪。
蕭竹均和另一名“課審會(huì)”學(xué)生代表廖浩翔都是“反課綱運(yùn)動(dòng)”核心成員，2015年都曾參與占領(lǐng)“教育部”行動(dòng)。過(guò)去一年又陸續(xù)參與“挺同”團(tuán)體游行、赴“環(huán)保署”抗議臺(tái)化彰化廠、為少數(shù)民族傳統(tǒng)領(lǐng)域徒步行走陳情，另對(duì)退休教官不宜回聘校園也發(fā)表意見(jiàn)；光是過(guò)去一個(gè)月就密集赴“教育部”門口抗議東華教授性騷案、學(xué)生服裝儀容要求等，可說(shuō)是非常“活躍”。
但一個(gè)禁止媒體進(jìn)入、審議中的會(huì)議，還沒(méi)有做出結(jié)論，甚至根本沒(méi)有審到相關(guān)提案，可以任由委員接受媒體采訪嗎？蕭竹均行為合乎議事規(guī)則嗎？是不是有影響輿論的企圖？既然由“教育部長(zhǎng)”擔(dān)任總召集人，這就是“教育部”的主場(chǎng)，后續(xù)該名委員是否應(yīng)該退出“課審會(huì)”，或至少給予警告，“教育部”難道不該給個(gè)說(shuō)法？
此次審議過(guò)程，“教育部”荒腔走板，制造多項(xiàng)“奇跡”：首先課審會(huì)普高分組竟在一周內(nèi)自行把選文數(shù)量砍半；接著是普高分組不但把唐宋八大家的韓愈、歐陽(yáng)修擋在門外，連公認(rèn)臺(tái)灣古文經(jīng)典的連橫《臺(tái)灣通史》、300年前郁永河《裨海紀(jì)游》也被刪除；第三，“中研”院士、大學(xué)教授、知名作家、高中教師被逼得在短短三天內(nèi)、達(dá)成數(shù)千人連署反對(duì)降低文言比例；第四是閉門會(huì)議的“課審會(huì)”大會(huì)開到一半，“課審會(huì)”學(xué)生代表卻徑自離席，在“教育部”門口接受數(shù)家電子媒體采訪，而“教育部”竟然稱不知情。
