臺(tái)“立法機(jī)構(gòu)”臨時(shí)會(huì)議審“前瞻預(yù)算”如今已進(jìn)入夜以繼日的“巷戰(zhàn)”。長(zhǎng)久以來(lái)，島內(nèi)民眾怨聲連連，“前瞻”的花錢(qián)模式是怎樣的？臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”29日?qǐng)?bào)道稱，臺(tái)當(dāng)局內(nèi)務(wù)部門(mén)前負(fù)責(zé)人李鴻源不久前曾偶遇某縣級(jí)水利主管，但該主管決定提前退休，原因是“納入前瞻之后”錢(qián)多到不知怎么花，很苦惱，因此干脆提前退休。

　　報(bào)道稱，早在今年5月，臺(tái)當(dāng)局相關(guān)部門(mén)就已開(kāi)始過(guò)濾“前瞻計(jì)劃”，剔除部分效益不佳的案子。所謂效益不佳，不是獅子大開(kāi)口般要錢(qián)，反而是錢(qián)要得太少，不利于蔡英文當(dāng)局撒錢(qián)營(yíng)造政績(jī)假象的根本目的。許多計(jì)劃提案單位不被“前瞻”采納，原因竟然是“就要這點(diǎn)錢(qián)?。?rdquo;

　　諷刺的是，5月初，臺(tái)當(dāng)局相關(guān)部門(mén)曾開(kāi)過(guò)綠道系統(tǒng)咨詢會(huì)，包括內(nèi)務(wù)部門(mén)、農(nóng)業(yè)部門(mén)以及“千里步道協(xié)會(huì)”等團(tuán)體來(lái)了幾十人，建議這項(xiàng)有意義、且經(jīng)費(fèi)有限的工作能納入“前瞻計(jì)劃”，但卻意外吃了閉門(mén)羹。報(bào)道中稱，計(jì)劃本身十分優(yōu)質(zhì)，但是經(jīng)費(fèi)“只要”8億多元（新臺(tái)幣，下同）。“只要”一詞就意味著只花這么點(diǎn)錢(qián)，那臺(tái)當(dāng)局提出的“前瞻”8000多億元何時(shí)才能花完？

　　臺(tái)灣綠道系統(tǒng)公園、林業(yè)部門(mén)想重新規(guī)劃、整合臺(tái)灣山區(qū)的健行步道系統(tǒng)，2002年起還曾列入“臺(tái)灣重點(diǎn)發(fā)展計(jì)劃”，但從來(lái)不曾編“預(yù)算”、給人員編制，兩個(gè)單位一股傻勁的干了十多年。

　　此前，國(guó)民黨民代江啟臣就曾爆料稱，“前瞻預(yù)算”中，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)光補(bǔ)助地方買(mǎi)計(jì)算機(jī)超過(guò)4億元、臺(tái)北故宮博物院1億多元、內(nèi)務(wù)部門(mén)8億多元。他痛批，臺(tái)當(dāng)局要花逾20億元買(mǎi)計(jì)算機(jī)，“錢(qián)是這樣花的”？

　　其實(shí)，臺(tái)當(dāng)局力推的“前瞻計(jì)劃”早已在島內(nèi)引發(fā)一片爭(zhēng)議，不僅百姓不買(mǎi)賬，藍(lán)綠陣營(yíng)為此也打到不可開(kāi)交。28日，臺(tái)“立法機(jī)構(gòu)”臨時(shí)會(huì)議在處理“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)特別預(yù)算案”時(shí)，藍(lán)綠陣營(yíng)民代一度爆發(fā)肢體沖突。國(guó)民黨“立法機(jī)構(gòu)”黨團(tuán)批民進(jìn)黨“立法機(jī)構(gòu)”黨團(tuán)“包裹表決、變本加厲”，不給表決、討論的機(jī)會(huì)，還呼吁全民唾棄民進(jìn)黨。而民進(jìn)黨“立法機(jī)構(gòu)”黨團(tuán)則稱，若國(guó)民黨未再祭出案海策略，民進(jìn)黨會(huì)依照“項(xiàng)”案，逐案表決。