“時(shí)代力量”“立委”洪慈庸（中）在“立法院”要求官員接受質(zhì)詢。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)9月18日訊 臺(tái)灣民意基金會(huì)昨天（17日）公布臺(tái)灣民眾政黨偏好調(diào)查，“時(shí)代力量”支持度顯著下滑，顯示已有被邊緣化和泡沫化的危機(jī)。
據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，“時(shí)代力量”在2016年7月時(shí)有14.9％的支持度，今年2月時(shí)還有1成2，略下降3個(gè)百分點(diǎn)，此次調(diào)查大幅下滑到只剩6.4％，等于是一年多來流失8.5個(gè)百分點(diǎn)。換句話說，已流失原有支持度的57％。該基金會(huì)董事長(zhǎng)游盈隆表示“這對(duì)一個(gè)新興的小黨是一個(gè)非常嚴(yán)重的警訊”。
“時(shí)代力量”受支持趨勢(shì)。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）
臺(tái)媒體人郭建伸在《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)文指出，借著“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”之勢(shì)，“時(shí)代力量”進(jìn)入“立法院”風(fēng)光年余，到現(xiàn)在竟有泡沫化危機(jī)，變化之大，只能說“時(shí)代力量”“立委”問政無亮點(diǎn)，且缺乏傳統(tǒng)組織經(jīng)營(yíng)，各項(xiàng)議題又與民進(jìn)黨爭(zhēng)鋒相對(duì)，恐踩到深綠支持者“地雷”。種種問題若沒解決，“時(shí)代力量”在2018年議員選舉的“期中考”恐怕會(huì)輸?shù)煤軕K?！ ?/p>
2016年初“時(shí)代力量”在民進(jìn)黨禮讓席次下，以“小綠友軍”之姿搶下“立法院”5席“立委”，起初雖吃下綠營(yíng)“獨(dú)派”光譜，并在勞工、同性婚等議題窮追猛打，但與大綠“撕破臉”后，民眾好感度未提升，反而呈遞減趨勢(shì)。
林昶佐（右）代表“時(shí)代力量”競(jìng)選“立委”時(shí)造勢(shì)。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）
有“綠委”私下說，“時(shí)代力量”偶像包袱重，喜歡自己唱獨(dú)角戲，不善于跟其他在野黨合縱連橫，更遑論老把最大在野黨國(guó)民黨當(dāng)頭號(hào)敵人，削弱在野力量。另外，偶像又喜歡上電視，“時(shí)代力量”要經(jīng)營(yíng)地方，就得習(xí)慣“沒有鎂光燈的地方”。據(jù)報(bào)道，在民進(jìn)黨議會(huì)過半縣市，“封殺時(shí)力議員”已成為民進(jìn)黨籍議員參選人的共識(shí)，“時(shí)代力量”在基層的挑戰(zhàn)可能比他們知道的還要艱難。
臺(tái)民眾發(fā)起罷免黃國(guó)昌行動(dòng)。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）
據(jù)《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，國(guó)民黨文傳會(huì)副主委洪孟楷批評(píng)，“時(shí)代力量”除了維持該黨一貫監(jiān)督在野黨為己任外，更讓人民感到可悲的是，何時(shí)該黨才能跳脫當(dāng)執(zhí)政黨側(cè)翼、假在野真護(hù)航的批評(píng)國(guó)民黨，臺(tái)灣才真正有向前邁進(jìn)的一天。
罷免黃國(guó)昌第三階段啟動(dòng)。（圖片截取臺(tái)灣“中天新聞”）
近期，島內(nèi)罷免黃國(guó)昌的行動(dòng)如火如荼。據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，黃國(guó)昌所帶領(lǐng)的“時(shí)代力量”與民進(jìn)黨?；ジ埽瓮?ldquo;小綠扯大綠后腿”局面，民進(jìn)黨雖未對(duì)罷昌案多作文章，但不少綠營(yíng)人士私下暗諷“等著看好戲”。罷免黃國(guó)昌的第二階段聯(lián)署在8月21日到期，北北基安定力量聯(lián)盟已整理好三萬(wàn)份聯(lián)署書送至新北市選委會(huì)，若通過審核即可進(jìn)入第三階段罷免活動(dòng)。安定力量聯(lián)盟指出，黃國(guó)昌只會(huì)作秀，沒有在做選民服務(wù)，希望借由這次罷免給政客一個(gè)教訓(xùn)。
朝野“立委”審查“一例一休”爆發(fā)嚴(yán)重沖突，黃國(guó)昌（右）哭罵民進(jìn)黨無恥，被人懷疑是假哭。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）
黃國(guó)昌挨批作秀也是事出有因。舉例來說，去年10月份，臺(tái)當(dāng)局“立法院”確認(rèn)“一例一休”、“砍7天假”的“勞基法修法”初審議事錄，民進(jìn)黨憑借人數(shù)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)渡關(guān)山。黃國(guó)昌當(dāng)時(shí)痛批民進(jìn)黨蠻橫，在媒體鏡頭前掩面痛哭。臺(tái)名嘴黃光芹直指他是哭給選民看，代表他已盡力可還是不敢去阻擋民進(jìn)黨。網(wǎng)友都直呼黃國(guó)昌是“影帝”。
今年6月暴雨襲臺(tái)，黃國(guó)昌在臉譜網(wǎng)（Facebook）發(fā)布勘災(zāi)照片。照片中，他身穿襯衫且沒用雨具全身淋濕，但一旁的人卻撐著傘，遭網(wǎng)友質(zhì)疑“作秀”，根本“演很大”。
黃國(guó)昌“濕身”勘災(zāi)遭批作秀。（圖片來源：臺(tái)灣“東森新聞云”）
依據(jù)民意基金會(huì)公布的民調(diào)，“時(shí)代力量”等小黨陷入邊緣化危機(jī)。臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)廣告系主任鈕則勛分析，在民進(jìn)黨獨(dú)大的情況下未見小黨的監(jiān)督力道，小黨無法展現(xiàn)其關(guān)鍵性少數(shù)的特殊性或不可取代性。此外，小黨倚賴的政治明星光環(huán)一旦消退，其支持度也隨之降低，如黃國(guó)昌的“造神”形象破滅后，“時(shí)代力量”頓失支撐力道。
“時(shí)代力量”在部分“法案”未與民進(jìn)黨同一陣線，不時(shí)上演大綠小綠互杠。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）
小黨面對(duì)邊緣化危機(jī)的生存之道，鈕則勛建議，小黨的市場(chǎng)利基點(diǎn)及定位要非常清楚，否則就無法形塑其不可或缺性，如“時(shí)代力量”在“學(xué)運(yùn)”及反服貿(mào)的利基點(diǎn)結(jié)束后，找不到自身定位，也無法形塑改革的概念。“時(shí)代力量”在“立法院”表現(xiàn)明顯“秀”味較重，問政基礎(chǔ)“虛虛的”。
郭建伸指出，賴清德接任臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”，民進(jìn)黨為了2018年“九合一”選舉已調(diào)整為“戰(zhàn)斗‘內(nèi)閣’”，“時(shí)代力量”未來端不出可行政策，疏于深耕地方，走上泡沫化之路，不遠(yuǎn)矣。
