中國國民黨籍“立法委員”王育敏4日表示，“促進轉(zhuǎn)型正義條例”草案充滿針對性，且違“法”違“憲”、侵害人權(quán)，一旦通過，不排除“釋憲”。

　  臺“立法院”明天將處理“促進轉(zhuǎn)型正義條例”草案，國民黨智庫政策研究基金會上午邀律師王瀚興、張鈞綸、臺灣文化大學法律系副教授吳盈德、國民黨籍“立委”吳志揚、王育敏召開國際記者會，表達反對立場。

　  王育敏表示，“促轉(zhuǎn)條例”草案適用范圍設(shè)定期限是1945年8月15日至1992年11月6日，充滿針對性、局限性與狹隘性，難道慰安婦的人權(quán)不是人權(quán)、過去犧牲的將士人權(quán)不是人權(quán)？

　  她說，國民黨主張1895年開始在臺灣發(fā)生的事件都適用，真誠面對歷史，若人權(quán)受破壞，應(yīng)該恢復名譽，給予適度賠償，用更寬廣視野與角度看待轉(zhuǎn)型正義，而非設(shè)定框架。

　  王育敏表示，“促轉(zhuǎn)條例”草案違“法”違“憲”、違反程序正義、侵害人權(quán)，臺灣不容許通過這樣的“條例”。如果“立法院”三讀通過，不排除“釋憲”，會認真考慮。

　  吳志揚表示，民進黨利用推動轉(zhuǎn)型正義，其實是在進行另外一個不正義；“黨產(chǎn)條例”已經(jīng)通過，“促轉(zhuǎn)條例”變得沒有迫切性，現(xiàn)在強推，是為轉(zhuǎn)移“執(zhí)政”成效不彰，以對抗老路凝聚支持者向心力，沒有正義可言，是為了選舉，先射箭再畫靶，只針對國民黨。

　  他說，臺灣需要轉(zhuǎn)型正義的對象非常多，例如臺灣地區(qū)少數(shù)民族、慰安婦等，但“促轉(zhuǎn)條例”卻以國民黨為唯一對象，且條例適用范圍到1992年，難道1992年之后，臺灣就都正義了嗎？

　  吳盈德認為，“促轉(zhuǎn)條例”在名詞定義上有問題，威權(quán)時期與威權(quán)統(tǒng)治非法律名詞，比較接近政治學、歷史名詞，如果定義不夠明確，會衍生執(zhí)行問題。“條例”訂定的時間點指向國民黨，“立法”具針對性與目的性，應(yīng)該重新思考。

　  張鈞綸則說，要談?wù)x，應(yīng)該是長期建構(gòu)過程而非人為“立法”真對某一段時期特別解釋，如果真相與轉(zhuǎn)型正義是由“執(zhí)政者”以任命委員會方式去決定，法官在做什么事？如果“促轉(zhuǎn)條例”通過，國民黨應(yīng)該“釋憲”。