島內(nèi)輿論則直接指出，明年是選舉年，提出兩案“修法”的目的再清楚不過，但變數(shù)也在此。在實質計劃正式推出前后，恐怕都是一場又一場的政治角力。
而一旦關乎“權錢之爭”，關乎選舉，民進黨內(nèi)對重劃行政區(qū)的意見也是南轅北轍。為延續(xù)政治生命而早早謀劃、爭取“嘉義縣市合并”的嘉義縣長張花冠表示，行政區(qū)域重劃及整并是解決臺灣諸多問題的治本之道；她認為，嘉義市、縣被拆成蛋黃與蛋白兩區(qū)，因此提出縣市合并“蛋黃蛋白論”，認為完整的“蛋”才健康。嘉義市長涂醒哲則稱，“縣市可合作往上提升，不可合并往下沉淪”，合并對嘉義市沒有好處。
別為并而并、別越改越差
該不該重劃行政區(qū)？臺當局內(nèi)政部門前負責人李鴻源受訪表示“早就該做了”，但他提醒，當局應準備嚴謹說帖，讓民眾了解為何要行政區(qū)域重劃，更重要是避免當初草率升格“六都”所造成如今的結果，不能簡單為并而并。
李鴻源指出，臺灣這么小，不需要這么多行政單位。最理想的狀態(tài)是以“六都”為基礎，將鄰近縣市并進來，形成6-7個行政區(qū)，如北北基、桃竹苗、中彰投、云嘉南、高高屏、東部、外島等。但李鴻源也指出，理想與現(xiàn)實需要找到一個平衡，這過程可能遇到政治既得利益問題，如新竹縣市合并、嘉義縣市合并等，這牽涉民代選區(qū)劃分、縣市長名額降低等。李鴻源強調，臺當局應該站在臺灣的利益著想，而非這些在位者。
臺北市長柯文哲28日受訪也認同，直言臺灣目前有“六都”很奇怪，完全違反區(qū)域治理概念。他也表示，行政區(qū)重劃很嚴肅，臺灣的行政效率也不可能今天講明天改；如果要改就要改好，不要越改越差。
