謝長(zhǎng)廷深夜再批陳菊新書。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，高雄市長(zhǎng)陳菊新書重提2006年高雄市長(zhǎng)初選過程，臺(tái)當(dāng)局“駐日代表”謝長(zhǎng)廷、“交通部前部長(zhǎng)”葉菊蘭及“綠委”管碧玲等都被提及，引發(fā)軒然大波。謝長(zhǎng)廷本月28日赴“立法院”拜會(huì)“立法院長(zhǎng)”蘇嘉全，親自回應(yīng)陳菊，強(qiáng)調(diào)相關(guān)描述內(nèi)容對(duì)管碧玲不公平。昨晚（29日）他再度透過Facebook（臉譜網(wǎng)）批評(píng)陳菊新書內(nèi)容是“虛幻情節(jié)”，根本“妖魔化別人”。

　　據(jù)報(bào)道，民進(jìn)黨新潮流系“立委”段宜康日前爆料，指陳菊當(dāng)年贏得初選后，謝長(zhǎng)廷曾在民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)說“這不能算，提名陳菊打不贏。”彼時(shí)時(shí)任“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌跳出來說，既然辦初選就要按照初選結(jié)果。甚至蘇貞昌也在推薦序中自曝這一段歷史，并透露陳菊常掛念著當(dāng)年他在中執(zhí)會(huì)三度起身發(fā)言，堅(jiān)持按照初選制度走，才讓陳菊擺脫黨內(nèi)糾纏。

　　對(duì)此謝長(zhǎng)廷否認(rèn)，他聲稱，書中有一段內(nèi)容提到“2006年陳菊市長(zhǎng)初選結(jié)果送到中執(zhí)會(huì)審查時(shí)，謝長(zhǎng)廷還在中執(zhí)會(huì)反對(duì)，保留發(fā)言權(quán)”“拍桌子拒絕承認(rèn)”“蘇貞昌三度起身發(fā)言力挺，認(rèn)為應(yīng)該尊重初選制度，陳菊才順理成章出線”。他稱這些都是倒置時(shí)間順序的虛幻情節(jié)，也是妖魔化別人賴皮不遵守制度的虛構(gòu)故事。他強(qiáng)調(diào)稱，“如果在初選后的中執(zhí)會(huì)，我還有反對(duì)或阻撓這種事實(shí)，我愿意親赴高雄市政府，向陳菊市長(zhǎng)請(qǐng)罪。如果查證沒有，也請(qǐng)放下，大家不要再提。”

　　謝長(zhǎng)廷聲稱，黨內(nèi)會(huì)議本來就是對(duì)外保密，內(nèi)部鼓勵(lì)暢所欲言。如今既然要公開，就應(yīng)該正確引述，說清楚講明白。2006年高雄市長(zhǎng)初選是5月28日投票，6月1日民調(diào)，葉菊蘭沒去登記，管碧玲于投票前退出競(jìng)選，陳菊得最高票。6月1日以后大家就團(tuán)結(jié)對(duì)外，“哪有誰還在初選結(jié)果送中執(zhí)委會(huì)時(shí)拍桌反對(duì)，更沒有蘇貞昌和我在中執(zhí)會(huì)為初選結(jié)果承不承認(rèn)而爭(zhēng)辯的情節(jié)。”

　　謝長(zhǎng)廷稱，陳菊本人沒有參加中執(zhí)會(huì)，應(yīng)該是聽別人轉(zhuǎn)述，這幾年就根據(jù)這種虛構(gòu)故事，不斷訛傳，糾纏不清。如果要談“轉(zhuǎn)型正義”，應(yīng)該讓真相大白。民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)有時(shí)間、有紀(jì)錄，也有錄音，查證并不困難。