據(jù)臺灣媒體報(bào)道，賴清德日前到嘉義，出席“落實(shí)前瞻基礎(chǔ)建設(shè)暨長期照顧業(yè)務(wù)座談會”，發(fā)言人徐國勇受訪時，對于“行政院”改大門“風(fēng)水說”嚴(yán)辭駁斥。并認(rèn)為勞工基本起薪3萬元（新臺幣下同）是一個提議，若從一個薪資點(diǎn)去批評基本薪資“不負(fù)責(zé)任！”
據(jù)報(bào)道，徐國勇認(rèn)為， 炒作“行政院”大門“風(fēng)水說” 一點(diǎn)意義都沒有， 因?yàn)檫@是體制、制度問題， “行政院”有其危安考慮，這是一個長治久安體制問題， “行政院長”可能一年、兩年、三年多會換人，“官邸”并不只是為了賴清德，后面的人也會住到。 因?yàn)橘嚽宓卢F(xiàn)在住信義，因此整建后不一定會住到。
他說， 回顧過去的“行政院長”，維安人員沒有地方住，因此必須到外面租房子，但放著原有“官邸”閑置、不住這樣子對嗎？這也是“金華官邸”為什么要重新來處理原因。以此傳“風(fēng)水說”是無稽之談，是行不應(yīng)有操作，不是應(yīng)有作為。
對于勞工基本起薪3萬元（新臺幣下同），他說這是一個提議要研究。他也不認(rèn)為基本薪3萬元會有薪資倒退問題，并表示從事公共工程雖然部分勞工薪資超過3萬，但工程中還有許多行政、文書作業(yè)人員，可能都沒有3萬元。他舉例律師事務(wù)所律師薪水高、薪水幾十萬，但打字小姐可能只有2萬多，不能只從一個薪資點(diǎn)去批評，這不負(fù)責(zé)任。
