據臺灣《東森新聞》評論文章指出，2018年九合一選戰(zhàn)煙硝味漸濃，外界諷刺國民黨“回鍋肉”盡出，而民進黨則是“學運世代”接班。但是，民進黨可別高興太早，盡管黨內傳統(tǒng)的確是鼓勵年輕人參政，但人是換新面孔了，“初選民調”的機制，卻未跟上社會變遷，反而造成沒有地方樁腳、家族背景的新人莫大阻力。
文章表示，眾多民進黨內的年輕市議員參選人，都面臨同樣的問題，就是在媒體上雖然有高曝光度，但真的下到地方選區(qū)，還是得回歸“傳統(tǒng)窠臼”、 “樁腳政治”的現實面。他們搖著青年參政大旗，但能說的、能做的，還是老政客的那一套。
近年來，民進黨內趨于“國民黨”的世襲化，“政二代”甚至 “政三代”紛紛出籠，現任、前任議員把持地方樁腳、勢力，最直接被沖擊的，無疑是那些沒有背景、沒有財團的年輕參選人。
舉例來說，高雄市參選三民區(qū)的張以理，面對的對手扣除選情穩(wěn)固的康裕成議長、何權峰議員，就有一位是現任議員鄭新助的孫女，挾祖父在地勢力，扁系舊有力量；另外一位，則是回鍋參選、本來就有在地實力的洪平朗。這也僅是一例，面臨同樣問題的新人，實在族繁不及備載。
先天輸人就算了，靠著兩條腿勤跑，總能補拙，但在初選民調的機制方面，過去雖然有它的公平性與價值，但時過境遷，手機普及率飆高，年輕人家里也都不再裝市話了；但令人疑惑的，是初選民調電話并未跟上社會變遷，人去樓空了，民調電話還是猛往市話打去。
許多參政的新人都坦言，民調電話往市話打，對于沒有背景、沒有樁腳的年輕人來說，真的很不公平，反而是對把持舊政治操作的政二代有利，助長了世襲。
總的來說，民進黨雖然不同于國民黨總派“回鍋肉”，而是愿意培植年輕人參政，但也別忽略自己正在淪落世襲的事實，甚至連初選民調也跟不上時代的變遷，導致推出來的雖是新面孔、喊著新口號，卻被迫打著 “老派選舉”。
