臺(tái)大校長(zhǎng)遴選案,“教育部長(zhǎng)”潘文忠“拔管”未成,14日戲劇化地請(qǐng)辭下臺(tái)。臺(tái)媒感慨道,一個(gè)“教育部長(zhǎng)”辭職了,卻給臺(tái)大留下難以愈合的傷口,沒(méi)有人感到痛快,反而為臺(tái)灣高等教育感到深切悲哀。

臺(tái)大校長(zhǎng)遴選會(huì)1月5日選出有親藍(lán)色彩的管中閔為新任校長(zhǎng)后,民進(jìn)黨當(dāng)局拼命“卡管”,就是不同意任命,沒(méi)想到最后傷到自己。據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》15日?qǐng)?bào)道,“教育部長(zhǎng)”潘文忠14日請(qǐng)辭。他稱(chēng),臺(tái)大校長(zhǎng)一職懸缺至今,究其根本是校長(zhǎng)遴選過(guò)程中產(chǎn)生的各項(xiàng)質(zhì)疑,尤其是當(dāng)選人到大陸兼職恐涉及違法,“幾經(jīng)思考,我決定辭去部長(zhǎng)一職,希望所有政治操作能就此停止”?！吨袊?guó)時(shí)報(bào)》質(zhì)疑稱(chēng),“卡管案”的演變顯然超出蔡當(dāng)局的想象,無(wú)論是臺(tái)大還是“中央研究院”,都站出來(lái)為管中閔背書(shū),才導(dǎo)致今天“教長(zhǎng)下臺(tái)”的局面,“從頭到尾進(jìn)行政治操作的不就是教育部嗎?實(shí)在是顛倒是非、令人錯(cuò)亂”。

針對(duì)潘文忠請(qǐng)辭,國(guó)民黨“立委”陳學(xué)圣稱(chēng),最早以政治勢(shì)力介入的正是民進(jìn)黨,潘選擇此時(shí)走人,起碼保留最后一點(diǎn)風(fēng)骨。國(guó)民黨黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)李彥秀批評(píng)說(shuō),蔡當(dāng)局用“洪荒之力”卡管,已消耗一個(gè)“教育部長(zhǎng)”,還要持續(xù)多久?資深媒體人李艷秋認(rèn)為,從蔡當(dāng)局的行事風(fēng)格觀察,管中閔是上不了任的。一個(gè)全力配合所謂“轉(zhuǎn)型正義”和“去中”的“教育部長(zhǎng)”,至少得換取管中閔也不能上任才甘心,否則折損一名“部長(zhǎng)”,管又如愿上任,就全盤(pán)皆輸了,你能想象小英會(huì)發(fā)多大脾氣?

《中國(guó)時(shí)報(bào)》15日稱(chēng),“卡管案”的根源在于蔡當(dāng)局的執(zhí)政傲慢,加上在野黨又無(wú)縛雞之力,但民進(jìn)黨顯然低估了管中閔的韌勁,更錯(cuò)估臺(tái)大捍衛(wèi)大學(xué)自主的決心。文章說(shuō),這些年來(lái)兩岸文教交流相當(dāng)頻密,相當(dāng)多的大學(xué)教授包括在職政務(wù)官,都有過(guò)兩岸交流經(jīng)驗(yàn),要認(rèn)真追究起來(lái),恐怕很多人都難以幸免。好在大陸現(xiàn)在的態(tài)度是鼓勵(lì)兩岸文教交流,所以沒(méi)有介入臺(tái)灣內(nèi)部紛爭(zhēng),“蔡政府應(yīng)該好好管控自己的權(quán)力任性,多做一些有利于臺(tái)灣的事才對(duì)”?！堵?lián)合報(bào)》15日的社論稱(chēng),“卡管案”已嚴(yán)重傷害民間對(duì)當(dāng)局的信任,不是走掉一個(gè)潘文忠就可解決,“回想民進(jìn)黨百日卡管之不遺余力,如此強(qiáng)大的意志和力量,為何不用來(lái)拼政績(jī)?”

原標(biāo)題:“臺(tái)獨(dú)教育部長(zhǎng)”灰溜溜下臺(tái)!臺(tái)媒:為臺(tái)灣教育感到悲哀

 原鏈接：http://tw.haiwainet.cn/n/2018/0416/c3542515-31298877.html